Ricart fue barrendero de Alcàsser antes de entrar en la Legión


x30112013,P7Clarazon_detail.jpg.pagespeed.ic.-_5aEWhNus

Antonio Anglés ya no es el diablo, el papel se lo ha quitado Miguel Ricart Tárrega.

Acaban de excarcelar a Miguel Ricart, asesino oficial del crimen de Alcàsser, ayer por la tarde. O por lo menos, eso parece, porque llevaba pasamontañas. Como es habitual, sus amigos de la guardia civil lo escoltaron en todo momento como ya estamos acostumbrados a ver con otro tipo de sinvergüenzas a quienes mantenemos con nuestros impuestos para que ellos balnqueen dinero (la familia real, la infanta, el Urdanga, etc.). Ricart se lleva de maravilla con los agentes de la guardia civil, ya antes del tema de Alcàsser. Solo durante los interrogatorios en el cuartel de Patraix, no tanto, cuando le hacían enfilar por donde él no quería.

Lo que pasa es que Miguelín, a pesar de no tener sangre azul, tiene una serie de privilegios que no hemos visto en otros violadores asesinos liberados con la doctrina Parot: en la cárcel le llaman un taxi (que parece más bien un conductor profesional del CNI por la forma de dar trombos para evitar a periodistas), lo escoltan hasta la estación de tren, y ya en el andén, los periodistas apenas tienen espacio para hacerle un par de preguntas que él no responde. En el tren, según un periodista muy crítico con el trato de favor que recibe Ricart, van dos polis de paisano que velan por el chiquillo del pasamontañas por si acaso al populacho se le desata la ira.

Durante su estancia carcelaria no se adhirió a ningún grupo de terapia para psicópatas sexuales, como era de esperar.

Dicen que ayer iba a Jaén, pero es solo una maniobra de despiste, para perderle el rastro. Lo mismo que el pasamontañas. Pero hoy, todo se ha desmoronado al publicar el diario La Razón una fotosuya actualizada que parece muy verídica, probablemente colada por algún funcionario de prisiones a cambio de una suculenta cantidad de billetes. Aquí está el “nuevo Ricart” empachao de anabolizantes musculares, y no los refritos que llevábamos comiendo 17 años. Ecce homo.

Pero volvamos al Ricart de principios de los 90, que es mucho más interesante que este.

Yo recuerdo que al leer el sumario y las actas del juicio, al ser preguntado el hombre de ojos de pescao muerto, el que las llevó en el coche y fue el último en verlas vivas, si conocía a Ricart personalmente, respondió que no.

En 1997, algunos periodistas “peinaron” el pasado de Ricart y sus labores. Que si había trabajado en un concesionario de coches. Que si había hecho la mili en la Legión. Que si había dado de comer a gorrinos en una granja. Pero de lo que nunca hablaron hasta hace dos días, es que Ricart trabajó de barrendero en Alcásser antes de enrolarse en la Legión.

En el artículo de Las Provincias del 25.11.2013, Arturo Checa nos informa de tan interesante menester que nadie hasta ahora nos había revelado. Ni una palabra durante el juicio, ni una palabra en los diarios, ni una palabra en las actas de los interrogatorios. En el año del Señor de 2013 nos enteramos de que Ricart tuvo contacto directo con el pueblo de Alcàsser durante un verano entero, donde seguramente “forjó” algunas interesantes amistades.

En 1992, unos dos años más tarde, en el mismo mes que mataron a las niñas, Ricart vendía droga en el instituto de FP de la Florida en Catarroja, donde Miriam había comenzado su año académico. Segundo contacto.

Como soy desconfiado y no creo en las casualidades, no creo que el ser barrendero en la localidad de Alcàsser fuera algo difícil de filtrar o averiguar (bastaría una copia de la agencia tributaria para saber a qué se dedicaba). Es que ningún periodistas tuvo cojones u ovarios a publicar esto porque levantaría la tapa de la gusanera: la conexión de Ricart con los secuestradores vecinos de Miriam, amigos de la familia, corderos con pieles de lobo.

Con bazofia periodística como Vicente Martínez, amigo de los Anglés, y simpatizante de España 2000 no leíamos estas cosas. Seguramente sea Checa uno de la nueva remesa que se atreve a llamarle a las cosas por su nombre. Que le indigne que Ricart (rumore, rumore) vaya a forrarse por las televisiones privadas ladrando una inocencia que no tuvo ni tiene. No creo que le interese el dinero, lo hará para “limpiarse” en el sudario de los muertos (incluído Anglés) sacando sus dotes de mal actor y su cara de panoli, y convencer a todos de que ha sido Anglés solito con otro desconocido.

Pero volvamos al Alcásser de los 90 y de su barrendero.

Parece que allí pudo haber conocido a alguien que lo metió en la Legión. Quizá a los mismos que le dieron a Miriam las tres monedas de 500 Pts. para ir a Coolor que no tenía aún en casa de Ester, poco tiempo antes de emprender la marcha.

Las niñas desaparecen en medio de la nada y cuando aparecen sus cadáveres, la segunda autopsia del Dr. Luis Frontela describe la torturas a las que fueron sometidas como “sadismo mayor”, el más truculento. Pero hay un par de heridas que ni él mismo se puede explicar y las deja en el aire en su informe pericial. Son unas cicatrices abiertas hechas post-mortem que no tienen justificación ni en reducirlas ni en dar rienda suelta a los bajos instintos sádicos de los agresores. Son unas cicatrices con extrañas líneas en zig-zag como si hubieran movido el objeto punzante en ambas direcciones de una línea horizontal. Como los movimientos de las astas de los toros al embestir un cuerpo.

Ricart no puede haberlo hecho con el palo de una escoba, pero el tío de los ojos de pescao muerto tiene una familia metida en el negocio de las ganaderías desde 1992. Y por Montserrat hay un ganadero apellidado Tárrega (¿pariente de Miguelín?. El Sr. conductor dijo que no conocía a Ricart y no respondió a la pregunta del abogado de Fernando García de si tenía antecedentes penales.

Me gustaría que algunos de esos putones televisivos que están más pendientes de su maquillaje y de su peinado arquitectónico que del código deontológico, le preguntaran a Ricart sobre las amistades entrañables de Alcásser de su época de barrendero, y del asesinato de Antonio Anglés. Y de cómo fue a falsificarle un seguro de coche a Antonio Anglés a una gestoría de Manises que había pintado de azul y que era, según sus propias palabras en una de sus mil y unas versiones, el verdadero coche del secuestro.

Le pediría a Ana Zorra Quintana o cualquier otra de esas fregonas en la cabeza que aturden al personal por las mañanas, que le preguntaran a Ricart quién de Alcásser le pasó el coche para pintarlo de azul y falsificar sus papeles en la gestoría.

Ricart conoció a gente de Alcásser, no creo en las casualidades. Lo de las cicatrices en zig-zag, otro día, que os lo debo, incluyendo material fotográfico de las autopsias. Esa tendría que haber la segunda traca del verano, pero será la del Adviento.

Salu2, Mac.

Hemeroteca de Viriato Luchador Reloaded


¡Hola, corderas y corderos! Después de algunas quejas de que la hemeroteca de Viriato no podía visionarse y del enorme bluff de Dropbox -no deja conectarse al servidor-, me he decidido subirla a Google Drive poco a poco aunque sea un tute de la hostia, para vuestro deleite. Iré subiendo más archivos a lo largo de Septiembre hasta completarla.

Para los que no lo sepan, Viriato Luchador era una persona comprometida por la verdad en el crimen de Alcàsser, que fue registrada y bastante perseguida por parte de las FFOO. Tenía un web hoy desaparecida en la que publicó por primera vez las fotos de las autopsias, lo que puso en alerta a los mercenarios de la cloaca. También hizo una recopilación de recortes de prensa que yo fui “recolectando” cuando la web todavía existía, y que pasé en su momento a Luz Suyay para que la insertara en su página.

En Google Drive podreis acceder a ella directamente en formato de archivo. Tiene ahora la ventaja de poder visionarse directamente en formato imagen y no necesita tener instalado y pagado WinZip para acceder a ella. Así, que, clickeando que es gerundio:

HEMEROTECA DE VIRIATO LUCHADOR

Ya sabeis:

KAÑA AL MONO!!!!

GUEANDAFRE

La guardia civil de Picassent el 13-11-92 || Libro de teletipos


Image

Hola, amigos y enemigos. McDonalds is back, aunque nunca se fue de todo, jeje.

Aprovechando la modorra estival, regreso para hacer explotar algunos petardos. Este es el petardo nº 1: Dalogu el poli fisgando en el libro de teletipos de la guardia civil de Picassent las semanas previas y posteriores a la desaparación.

Mientras la opinión pública se contamina del borregomatrix gibraltareño con batallas de barquitos y no le presta atención a denegación de indulto a Fernando García ni al catatónico estado del sumario B, yo voy a lo mío, que es destapar un poco más la tapa de la gusanera para que veamos qué gusanos más repugnantes hay dentro disfrazados de buenas intenciones, estos no son precisamente los que hicieron ricos a los de la Lonja de la Seda, como podreis ver.

Mucho se habla en los foros de chalets y de videntes y platillos volantes en barrios de lujo madrileños, pero poco de los mentirosos del sumario, últimos en ver a las niñas, y en el papel de las fuerzas del orden locales la noche de la desaparición. Un viernes cualquiera en el que las carreteras están patrulladas por unidades de la guardia civil sin que ninguna haya podido ver “nada raro” en una carretera regional poco transitada como la que va desde la gasolinera a ese agujero oscuro que se dirige a Montserrat, donde uno de los Anglés (Ricardo) habitaba cerca de un pozo.

Las niñas fueron llevadas confiadas por lo menos en un tramo largo que según la V.O. va primero desde la gasolinera (Cano Llácer + Hervás), cruzan a pie todo Picassent sin que nadie las vea y eso que a las 8.30 es hora de misa y una marabunta de feligreses se dirigen a la ermita en dirección contraria a la suya porque son ya las 8.15 / 8.20. Pero nadie las ve ni se las cruza hasta llegar al parque (1ª versión de Ricart) o más adelante, poco antes del paso a nivel, a la altura donde la Sra. Badal dijo haberlas visto subirse a un coche (2ª versión de Ricart y la que la V.O. da por buena).

Lo mejor de todo es que entre la gasolinera y el lugar donde supuestamente se suben al coche de Ricart, se encuentra a la sazón el cuartelillo de la GC, donde, por supuesto, tampoco las han visto cruzar a pie todo el pueblo.

Después, al subirse al Opel blanco de Ricart, solo los ve la Sra. Badal a otra hora y en otra calle paralela, pero ninguna patrulla de la guardia civil al sobrepasar Coolor y adentrarse en el camino rural de Catadau que lleva a las casetas de los Tomases, el lugar oficial de autos.

¿Interesante material, eh? Pues este hatajo de “ciegos” prefieren girar la cabeza y ver a Ester en la picota con todo este hedor alcacereño apestando delante de las narices. Es que ya no ciegos, sino sin sentido del olfato, algo imperdonable para gente que se consideran sabuesos “de altos vuelos”.

¿Por qué sé que estos dos tipos mienten? Porque nadie en Picassent aparte de ellos y el legia psicópata de Ricart las ha visto cruzar Picassent en hora punta de misa y de cierre de locales por la calle mayor del pueblo. No era medianoche ni el pueblo estaba desierto a esa hora.

Pues bien. Como ya conoceis mi opinión -los secuestradores son del pueblo y conocían personalmente a las niñas, por pura lógica-, voy a echarle “más miga” al asunto con otro petardo. Lo que se ve arriba es una copia de pantalla del mensaje de Dalogu, un policía nacional que participaba en el foro del Palleter a principios de la década pasada y que tuvo el privilegio de tener acceso al libros de teletipos de la guardia civil de Picassent, dependiente -oh, casualidad!- del cuartel de Patraix en el que operaba el después instructor del caso Pablo Pizarro Plaza, un viejo conocido del Sr. Miguel Ricart Tárrega.

Es una lástima que no haya fotografiado las páginas “interesantes”, referentes a la semana de la desaparición. El libro de teletipos es donde protocolan las guardias y los cambios de ídem. En este mensaje Dalogu acusa (“Je accusse”) a la guardia civil de haber hecho la vista gorda del secuestro la noche de autos. Como prueba, se remite a los sospechosos cambios de guardia la semana de la desaparición para tener a “gente de confianza” la noche en la que Desi, Miriam y Toñi desaparecen para siempre.

Reproduciré una parte del texto a continuación, la copia se hace legible al hacer click sobre ella:

“… Al grano, me puse a investigar un poquito sobre el libro de teletipos de la GC que tenía en aquellas fechas, para informaros el libro de teletipos es un libro en el que se apunta todo lo relevante, guardias, cambios de guardia, fin de turno, etc….Curioso, el libro de teletipos tenía una gran cantidad de cambios de guardia, de controles y de patrullas nocturnas, es decir, parece ser que el cuadrante del mes estaba hecho (!!!), pero que esos días determinados (no recuerdo cuáles, pero son en los que supuestamente fueron secuestradas las niñas), se modificó, es decir, creo, a mi juicio, que algún mando quería tener a “su gente” en alerta y controlar todo (!!!), o sea, poner guardias, cabos, o quién sea, para que no viesen nada extraño, o si lo veían, ya estar avisados para mirar al otro lado, ¿lo cogeis?”

Unos días más tarde encuentra un parte de bomberos de la comunidad en el que se han encontrado dos vehículos calcinados, dicho parte pasa a la comandancia de Patraix y “ahí se queda todo”. Nadie de la zona denunció robo de coche o similares en los meses siguientes.

Dalogu termina escribiendo: “¿Algo huele mal, verdad? Quema de pruebas en un lugar donde la competencia es de los mismos implicados, los cuales pueden manipular diligencias, pruebas, etc…..con total impunidad…yo creo que sí”

¿Parece disparatado? Recordemos el “secuestro paralelo” en tiempo y casi en lugar y en agentes haciendo diligencias, el secuestro de Olot, y quiénes resultaron ser los alma mater: miembros de las fuerzas del orden.

El petardo nº 2 será también muy interesante. Va de tema taurino y cornadas, con documentación fotográfica incluída -y foto de autopsia inédita, “colada” sin querer en un reportaje de RTVE de 1997.

Ni Majadahonda ni hostias empanadas.

Buenas tardes.

Mac

Manipulaciones forenses de Verdú & Co. (I) || El papel y la mano de Miriam


miriammanopapeltrapo

“D. Fernando A. Verdú Pascual, doctor en Medicina. Profesor Titular de Medicina Legal de la Facultad de Medicina de Valencia. Médico Forense en excedencia.
D. Rafael Vicent García, Licenciado en Medicina, Médico Forense de los Juzgados de Instrucción núm. 6 y 8 de Valencia.  
D. José Delfín Vilalaín Blanco, Doctor en Medicina. Catedrático de Medicina Legal de la Facultad de Medicina de Valencia. Especialista en Medicina Legal y Forense.
Y manifiestan que, a las 12 horas del día 28 de enero de 1993, en cumplimiento de orden judicial, practicaron la autopsia al CADÁVER NÚMERO DOS, según se enumeraron en el acto del levantamiento”

_oOo_

Esta entrada va dedicada a aquellos que denunciaron a Fernando García por decir la verdad en el programa de Pepe Navarro y en el de Canal 9, El Jui d’Alcàsser: la mafia es demasiado extensa para nombrarlos a todos, pero entre ellos, Carrascosa el Fontanero y el que le lleva las maletas, el fiscal Beltrán, los guardias civiles que perdieron 27 pruebas, los forenses que dieron el manguerazo, la asociación Clara Campoamor, etc.

En la foto superior, recortada de una foto de la primera autopsia, se puede apreciar como la mano ennegrecida por la putrefacción de Miriam agarra un trozo de papel hecho trizas. Esto es señal de que Miriam, mientras estaba siendo torturada y lapidada con piedras envueltas en una camiseta por parte de sus verdugos, tuvo la fortaleza en medio de su agonía de asir un papel tan importante, que después de pasar por agua y varios enterramientos, seguía fuertemente asido entre sus dedos por el rigor mortis.

Obviamente dicho papel tenía que contener una información tan importante para que Miriam hubiera tenido en consideración retenerlo con todas sus fuerzas en los últimos minutos de su vida. El papel tenía que contener información acerca de alguno de sus asesinos, o de parte de ellos. Especulando sobre lo que podría ser, me imagino que

a) Miriam lo “robó” de algún bolsillo de pantalón /chaqueta de alguno de los agresores mientras estos dormían.

b) Miriam escribió en el papel el o los nombres de los asesinos.

c) El papel es una propaganda del negocio o del oficio de los agresores con letra impresa y Miriam aprovechó un despiste de los agresores para cogerlo.

Yo personalmente me inclino más a pensar que Miriam sí conocía personalmente a uno o varios de los agresores y tuvo la oportunidad a lo largo de su cautivo de recabar esta información y escribirla en un papel con la esperanza de que los detuvieran una vez encontrado su cadáver y el de sus amigas.

Pero, ¿ha sido esto así? No, por supuesto que no. Verdú y Co. (la misma guardia civil presente en las autopsias) no solo no mencionaron dicho papel, sino que hicieron una auténtica barbaridad: lo hicieron desaparecer.

El día 29 de enero de 1993, el profesor Luis Frontela es el encargado de hacer las segundas autopsias. Lo que “recibe” son los cadáveres parcialmente amputados en genitales y extremidades, sin las cabezas. El resto de las partes anatómicas le son entregadas más adelante, y son fotografiadas también, pero ¿qué es lo que recibe? Observemos la “mano de Miriam”:

manomiriamautopsiafront

Esto podría ser una prueba nítida de manipulación.

Como podeis observar, no solo ha desaparecido el papel, sino que el Dr. Verdú ha obrado un milagro: ha hecho reversible el proceso de putrefacción del cuerpo y de la mano de Miriam visible en la primera foto, y le ha entregado una mano rosada (y sin papel) a su colega de la segunda autopsia. Creo que no hace falta ser un experto científico a la altura de Luis Frontela para percatarse de que esa mano no puede ser de Miriam: Ha habido “cambiazo”. El Dr. Frontela, sin haber estado presente en las primeras autopsias, se dió cuenta de muchas irregularidades, ya empezando por esta, que es una de muchas. Es la acción mutante del Dr. Verdú, el “refrescamuertos”.

fernando_verdu

Todas estas fotografías están incluídas en el sumario, por eso me extraña tanto que Blanca Estrella, a la que le gusta tanto inventarse cosas que no vienen en el sumario y que las autoridades han desmmentido, como lo es el salto de Antonio Anglés por la parte posterior del piso de Camí real, 101, haya afirmado en más de una ocasión que a ella no le consta que en el sumario se hayan cometido errores. Preguntada por ello, responde que “La asociación no tiene ni una sola prueba de que esos errores se hayan cometido para tapar a nadie ni de que hayan desaparecido ni se hayan destruido documentos sumariales”.

Entonces, ¿dónde está ese papel, hija de puta? ¿De quién es esa mano, hija de puta?

¿A estas se las llama “asociación feminista”?

NO HAY MÁS PREGUNTAS.

blanca estrella errores del sumario

pagi3

Carrascosa y el “Sargento Chapuzas” || Torturas e imputación de inocentes


Sargento Chapuzas

Cuando leí en Junio del 2009 que a Fernando García le pedían 18 años de cárcel y una indemnización de 300.000 € por injurias no podía creérmelo. Los “injuriados” eran entre otros, Antonio Carrascosa, jefe las UCO y el sargento Joaquín García Sánchez, alias “Quino”, agentes de la guardia civil que habían participado en la instrucción del caso Alcàsser en la que se habían perdido 27 pruebas y contaminado in situ otras decenas, amén de otras irregularidades.

Carrascosa es conocido en medios policiales como “el fontanero” y el sargento “el que le lleva el maletín” porque siempre aparecen en casos en los que hay que encubrir a los verdaderos culpables y buscar cabezas de turco. Parece que han visto esta película y que sienten una especial predilección por escoger a los que van a pagar los platos siempre en racimos de dos.

El fontanero y el que le lleva el maletín son el más vivo ejemplo de sicarios de las cloacas del Estado, personas que entran en el cuerpo para coaccionar a testigos, torturarlos y buscar falsos culpables por ser incapaces de resolver casos y que no los pongan contra las cuerdas porque eso les impediría trepar en la escalera jerárquica. Es totalmente inconcebible que a pesar de todas las irregularidades cometidas en los casos en los que han participado y su falta de ética, profesionalidad y método, hayan escalado tan alto. Carrascosa llegó a general y García, a subteniente en la reserva. No solo llamaron la atención de forma desagradable en el caso Alcàsser, sino antes, en las diligencias del caso Magaz (artículo de arriba), y de forma aún más grotesca, en el caso del secuestro de la farmacéutica de Olot.

En todos estos tres casos se “torció” la línea de investigación que llevaba a los culpables a través de coacciones, haciendo desaparecer pruebas o a base de convertir en testigos a sicarios de medio pelo, soplones y confidentes de dudosa reputación y dotarlos de falsos testimonios, para sustituir a los verdaderos culpables. Y en estos tres casos se encontraban ellos dos.

Joaquín García Sánchez

El superagente Chapuzas, y al fondo, el verdadero alma mater del secuestro de María Angels, el policía que el chapuzas encubrió por 10 años

Como dice el periodista Diego Garanda en este excelente artículo lleno de valentía, “sus chapuzas les han valido el ascenso”. Al año siguiente de escribirlo, Garanda abandonó el periodismo.

En el caso Magaz, el “Superagente Chapuzas” fue apartado de la investigación el 17 de Enero de 1987 tras haber coaccionado a la amiga de la prostituta asesinada a declarar contra dos falsos culpables que él había buscado. Los inculpados lo acusan de amenazas como “pegarles un tiro” para inculparse en el crimen y llega al extremo grotesco de hacerle pasar a uno de ellos una ronda de reconocimiento “con un cartel con un número 2  en el que ya ponía Pedro”. Igual que en las diligencias llevadas a cabo en el caso Alcàsser con las correspondientes pericias, “el nuevo juez no tuvo en cuenta las actuaciones periciales encontradas en el lugar de los hechos”. Esto se repite en Alcásser y en el caso del secuestro de María Angels Feliú, caso en el que la independencia del juez brilló por su ausencia y estos dos lo hicieron bailar al son que ellos tocaban.

Pero en el caso de la farmacéutica de Olot, no solo comete irregularidades el portamaletas, sino Carrascosa, quien tortura durante los 3 días de retención a uno de los falsos culpables, Joan Casals, un empresario totalmente inocente que regentaba un negocio contigüo al despacho del otro falso imputado que había trabajado de detective, Javier Bassa, quien a su vez había tenido la desgracia de haber compartido profesión y conocer a un trabajador de las cloacas de Carrascosa y del sargento Chapuzas: Francisco Evangelista se había personado en el cuartel de la GC para confesar una extraña proposición de negocio de Casals y Bassa sobre secuestrar a la farmacéutica dos semanas  después que el juez hubiera archivado el caso en Octubre de 1993 por falta de pruebas. A pesar del despliege mediático que desencadenó el secuestro, tardó más de un año a irlo a declarar a los instructores del caso, como hizo aquel que tardó cinco días en ir a declarar.

Evangelista comenzó entonces una campaña mediática vergonzosa en la que se inventaba detalles sobre la proposición de secuestro de estos dos inocentes apareciendo disfrazado en los platós. Cuando uno de los secuestradores libera a María Angels en una gasolinera a principios de 1994, Evangelista es ilocalizable, ha desaparecido del mapa de la misma guisa que Miguel Nicolás Cortona se esfuma en el caso Alcàsser sin saber qué pinta realmente ahí.

Yo no sé si esto es una casualidad, pero estos sicarios delincuentes al servicio de las cloacas de las fuerzas del orden tienen aparentemente todos la misma cara de hijos de puta y la necesidad de llevar un super mostacho.

Evangelista

No hace falta ser un mago para vislumbrar qué papel juega este tal Evangelista en el caso: Si el juez archiva el caso, se considera no resuelto y la guardia civil tiene que apechugar con las críticas. Tampoco hay ascensos. Conociendo el percal y los métodos del fontanero y su discípulo, incapaces de resolver casos con el intelecto, apenas dos semanas tras el carpetazo al sumario aparece Evangelista con las “buenas nuevas” que se olvidó de contar con un año de retraso mientras la pobre María Angels lleva un año cautiva en un zulo sin luz entre ratas y escorpiones.

¡Albricias, ya hemos encontrado a los “falsos” culpables! El caso está a punto de resolverse y habrá ascenso.

Lo más delirante es que el mismo día del secuestro una vecina de Olot vió al verdadero secuestrador, el policía Antonio Guirado, merodeando por los exteriores de la farmacia y había ido a comunicárselo a las autoridades. El sargento Chapuzas se excusó con que había otros cien sospechosos. Sí, pero los otros 99 no habían estando merodeando la farmacia de María Angels la tarde del secuestro.

Otro detalle delirante sobre Guirado es que le había propuesto a un compañero de la policía participar en un secuestro, y Chapuzas dice que el testimonio lo “descubrieron en un papel metido en un cajón” en 1999, echándole la culpa a la policía de haberlo ocultado. Los dos falsos inculpados, Casals y Bassa, podrían haberse ahorrado el mal trago de haber estado imputados durante casi 10 años si estos dos delincuentes mafiosos hubieran hecho bien su trabajo, y María Angels podría haber sido liberada el mismo día de su secuestro si hubieran seguido la pista de la vecina.

La policia nacional informó al juez Ganzermüller sobre el papel y la propuesta de secuestro de Guirado a un compañero de la policía municipal ya en 1994, pero…(lean ustedes mismos qué dice el juez)==> Extracto del blog de Casals, el hombre torturado por Carrascosa:

  2003 — Enero (Noticias del juicio de Olot)
                                                       Su sombra planea en el juicio
La sombra de Carlos Ganzermüller, ex fiscal

jefe de Girona, planea constantemente sobre el juicio. El Ganzermüller, ahora elevado al Supremo, ha sido solicitado como testimonio por la defensa de Antoni Guirado, pero el tribunal lo ha desestimado por considerar que estaba contaminado por haber participado en la instrucción. Ganzermüller, que hace unos años quedó retratado cuando, para evitar los fotógrafos, se tapó como hacen los acusados a la salida de un interrogatorio; el garante de los derechos civiles también se indignó con la prensa porque le descubrieron que había solicitado el cierre de una empresa que hacía años que él mismo había cerrado; que dio la orden solidaria que no se persiguieran a los padres africanos que hacían mutilar a sus hijas, y conoció a la familia Feliu antes de ser destinado a Girona. El fiscal Ganzermüller participó en la del famoso caso del Banco de los Pirineos. El Ganzermüller, el gran ausente al juicio, intervino desde el principio en la instrucción del sumario 3/92 y —bendijo— el encarcelamiento por asesinato de Joan Casals y javier bassa y su procesamiento por un delito del artículo 483 del Código Penal antiguo que presuponía la muerte de la víctima. Es decir, contribuyó a matar judicialmente a Maria Àngels Feliu. Cuando la Feliu estaba muerta y Casals y bassa estaban en prisión preventivamente y en vista de que no encontraban el cadáver de la Feliu, ni pruebas concluyentes para poder incriminarlo, el compañero de celda del bassa en la prisión de Figueres, Cristóbal Medina, acusado de matar a su amante en Lloret, recibió por conductos reglamentarios una propuesta que tenía el sello inconfundible de la Fiscalía: beneficios penales si conseguía que el bassa le cantase alguna cosa que le incriminase.

Pero la actuación estelar de Carlos Ganzermüller se puso de manifiesto el miércoles en el juicio. En 1994, dos inspectores de la Policía Nacional le presentaron un informe que apuntaba que los municipales de Olot Toni Guirado y Pep Zambrano habían participado en el secuestro. Ganzermüller los envía a dida (a la mierda) diciendo que los investigadores de la Guardia Civil ya tenían unos secuestradores buenos (Casals y bassa).
Algunos acusados reclaman ahora a su sustituto, José María Casadevall, los beneficios (indultos, penas más bajas…) que dicen les prometió el Carlos Ganzermüller durante la instrucción a cambio de la confesión.
Todavía hace sombra.

O sea, que la guardia civil tenía ya a “dos culpables” sin prueba ninguna más que la declaración de Evangelista, un confidente de Carrascosa y de Joaquín García al que en el documental lo describen como “auxiliar de detective” y ex-socio de ambos inculpados cuando jamás lo fue. Prevaricación judicial. Gracias a esto, el secuestro de María Angels se prolongó 492 días.

¿No resulta a estas alturas demoledor el constatar cómo se tuercen las cosas en todos los casos en los que han estado involucrados el Fontanero y el Chapuzas? Los ascensos solo pueden explicarse con la sospecha de que sus superiores los envían a estos casos solo para enmarañarlos. La policía nacional estaba haciendo bien su trabajo y es bloqueada por la guardia civil y el juez prevaricador….

Si quereis ver el proceso de manipulación de peritajes y el resto del chanchullo, os recomiendo que visioneis el documental de Tele 5 sobre el caso en la serie “El Puzzle Blanco”. En él no vereis al torturador de Casals, el ex-general Antonio Carrascosa, que no ha querido dar la cara. Ni está, ni se le espera. Sí al sargento Chapuzas, que le da durante todo el programa la risa cretina.

Parte 1Parte 2Parte 3Parte 4Parte 5Parte 6

Desafortunadamente, el matrimonio de María Angels no aguantó el trauma y se separaron ya antes del juicio, en el 2002. Joan Casals tiene una página de Google+, un blog, e intenta espantar sus demonios con la creación de un libro sobre su mala experiencia con los chapuceros a sueldo del caso Alcàsser y sus peleles de toga a quienes mangonean a su antojo. Querido amigo, te deseamos mucha suerte a tí y a Javier Bassa desde aquí.

Pero esto no es todo, amigos, todavía habrá más en mi próxima entrada del “borregomatrix Alcàsser” que solo se creen borregos comedores de pienso de gentuza como esta.

España2000 y cacerías humanas || Conexión de Silla y Dos Aguas


Reposando en mi sofá la noche del viernes, haciendo zapping tengo la oportunidad de visionar el magnífico reportaje de la Sexta (Equipo de Investigación) sobre la ultraderecha en España, programa excelente que ya considero incluso mejor que el del Follonero. Cuál es mi sorpresa cuando al hablar de Valencia y España 2000, cada vez más emergente en la comunidad, me entero de que los dos concejales de Valencia uno está en Silla, localidad que dió tanto juego en el crimen de Alcàsser, y el otro, en Dos Aguas, lugar en el han sido hallados hace dos semanas los posibles restos de Antonio Anglés, hallazgo del que solo se ha hecho eco la prensa valenciana, siendo ignorado por el resto de los mass media españoles y por los propios “personados” en el sumario B, gracias a Pepe Criminólogo.

De los huesos en la sima o cueva de Dos Aguas se pudo constatar hasta ahora que tienen entre 10 y 30 años de antigüedad y pertenecen a un varón que fue descuartizado y ubicado allí. A uno de los huesos del fémur le falta uno de los extremos, llamado epífisis distal, el hueso que une articulaciones. En la fosa de La Romana fue hallada una epífisis distal y otros huesos sueltos que no pertenecían a las niñas. Y una cabellera (muestra 11 F) que tampoco pertenecía a ninguna de ellas y que he añadido a mi  dossier del falso mito sádico de Anglés.

Se da la “casualidad” de que los dos concejales de España 2000 en Valencia representen a dos localidades que fueron y están fuertemente ligadas al entorno de las niñas y al hallazgo de Anglés en la sima. Lo que quiero y voy a decir sin florituras es que el crimen de Alcàsser es un crimen con tintes militares y ultraderechistas por doquier en el que a la fuerza están implicados vecinos y conocidos de las niñas, pero no por eso voy a meter en el saco a todo el mundo, como hace JIB, a quien solo le faltó meter al gato de Desirée en la trama.

El mentiroso Cano Llácer (si entrais en Facebook lo podreis ver) dijo entre varias trolas, haber visto a las niñas bajarse de un coche a la altura de la gasolinera, mientras se dirigía a Silla supuestamente a ver a su novia. El otro mentiroso que dijo verlas en la calle a la hora en la que estaban en casa de Ester, a las 19:45, Soria Chaveli, afirmó que las niñas conocían a gente en Silla. “PREGUNTADO para que diga si tenían amigos fuera del grupo suyo, dice sí, por la parte de Silla, desconociendo quiénes son”. Si desconoce quiénes son, ¿cómo coño sabe que tenían esos amigos en Silla? ¿Y por qué declara que les preguntó si “venían a Coolor” y no “si iban a Coolor”? Está afirmando que él sí iba a Coolor y a hacer un exámen? ¿¿¿¿A las ocho de la tarde de un viernes???? Me gustaría saber en qué colegio estudiaba el Soria este.

Ni que decir que esa supuesta “pandilla desconocida de Silla” fue investigada de cara a la galería pero jamás se revelaron ni nombres ni pistas.

En Silla, el concejal Alejando Serrador ha sido imputado por tenencia ilegal de armas de fuego, blancas e incluso, de un lanzagranadas en la operación de la Guardia Civil denominada “Operación Panzer”.Entre las armas incautadas se encontraban cuchilllos de lanzadera similares a aquel que le endiñaron a Anglés según el testimonio del tercer elemento de la triada de mentirosos, el legionario Miguel Ricart.

Silla E2000 Armas Blancas

Entre las armas de fuego incautadas se encontraban también numerosas armas de fuego. ¿Alguien experto en armas por ahí es capaz de ver una pistola Star entre ellas?

Silla E2000 Armas de fuego

Otro detalle interesante son los tatuajes del concejal Serrador, empleado de Levantina Seguridad propiedad del Cojo, que tiene en el cuello. Se trata de las runas ALGIZ (protección, victoria) y SOWELLU (el todo, lo completo). En los cuerpos de las niñas se encontraron tatuados numerosos signos, constelaciones estelares y también runas, como Othala, en la espalda de Miriam:

Othala

En un determinado momento del reportaje, el equipo de la Sexta le pregunta a Serrano si él ha participado alguna vez en cacerías humanas, cosa que él niega tajantemente, pero no es capaz de argumentar para qué diablos necesita un lanzagranadas, alude a que “cada uno tiene sus aficiones” cuando el reportero le pregunta qué pretende hacer con todas esas armas.

Después de investigar por un par de esquinas me he enterado que un tío de Hervás, el famoso conductor, reside en Silla, y otro hermano de su madre vivía en el Carrer Trinquet nº 17 de Alcàsser, cuando Miriam y su familia vivían en el nº 19 de la misma calle, el edificio es incluso el mismo.

A mi me gustaría que Juan Ignacio Blanco, después de acusar a todo el pueblo de Alcàsser y teniendo a mano a toda esta sarta de mentirosos y ultras a la vuelta de la esquina, razonara en su próxima emisión de radio por qué con estos tesoros se larga a acusar a gente al madrileño barrio de La Moraleja y sigue persiguiendo el fantasma de que los agresores son de clase media alta con alto poder adquisitivo. Yo creo que después de arrastrar a Fernando García al banquete de putas del Cojo, un impresentable que vive de explotar mujeres, nos debe al menos una argumentación sólida sobre el tema.

Alejandro Serrador E2000 concejal Silla imputado Operación Panzer 2

Por último, un segurata de Coolor trató de implicar un vehículo propiedad de un vecino de Picassent seguidor del Cojo como sospechoso. Aunque España 2000 fue fundado en el 2002, el Cojo ya militaba en la ultraderecha movilizando a sus huestes contra otros gropúsculos que según dice un comentarista más abajo, se dedicaban a la caza y a reuniones campestres.

Rompiendo una lanza a favor de Ester


amiosszass

Parece que “ahí fuera” se está propagando como la peste una campaña de difamación hacia Ester, amiga de las mal llamadas “niñas de Alcàsser” y última persona -por lo menos de las que contaban como amigas- en verlas vivas, auspiciada por diversos foreros y por Juan Ignacio Blanco, compadre de Fernando García,- padre de Miriam- y autoproclamado máxima autoridad en la materia del crimen de Alcásser.

Entre otras cosas se acusa a Ester de ocultar información sobre la desaparición de sus amigas y de obstrucción a la justicia.

Si leemos las declaraciones de las últimas personas que vieron a Toñi, Desirée y Miriam con vida, enseguida nos percataremos de que las horas no coinciden haciendo un puzzle cronológico de todos los testigos. Algunos de ellos mienten descaradamente. En mi opinión, entre ellos la única que dice la verdad es Ester. Las niñas pasan los últimos minutos de su vida antes de pasar a manos de los secuestradores en casa de Ester, jugando a las cartas y discutiendo si van a Coolor. El testimonio de Ester es el más valioso y el más coherente de todos y seguro que el único que refleja de verdad lo que pasó minutos antes de ser interceptadas por el coche de “un amigo” sin ser conscientes de que estaban siendo secuestradas cuando se ofreció a llevarlas.

Esta chica vivió un gran trauma tras el crimen porque ella hubiera ido “en el lote” de no haber tenido una gripe que la retuvo en casa y le salvó la vida. Su retiro fue interpretado por cierta gentuza y criminólogos amarillistas como un silencio forzado sobre cosas que sabía de ellas y que se hablaron en su casa la misma tarde de la desaparición y que ella ocultó -dicen las malas lenguas- en su declaración, sin tener ninguna prueba de ello.

Por si fuera poco, la cocina de rumores del entorno de Juan Ignacio Blanco difundió que la madre de Ester confesó a unas conocidas haber dicho que las niñas habían salido de su casa a las 18:45 horas de la tarde, lo que haría una diferencia de casi dos horas. Juan Ignacio no se cansó de repetir esto en el programa, pero esto no consta en el sumario como declaración.

16 años después de la sentencia y sin novedades en el frente (sumario B), parece que Juan Ignacio Blanco también se ha unido al Club de la Difamación de Ester junto a este paquete de ladillas foreras que repiten incesamente que Ester no ha dicho la verdad y está ocultando algo importante. En otras palabras, estos personajillos vanidosos cuya mayoría no ha bajado jamás a Valencia y el “Criminólogo de Alcàsser” están acusando a Ester de obstrucción a la justicia y de traicionar a sus mejores amigas, que conocía desde el parvulario. 16 años después de haber sido leída la sentencia, JIB sigue acusando a la mejor amiga de las tres niñas de ocultar información sin tener todavía ninguna prueba contra ella ni atisbo alguno de qué pueda tratarse esa información.

Las liendres aseguran incluso que las niñas tenían amigos secretos con los que se veían a escondidas. O sea, que Miriam era algo así como Laura Palmer y llevaba también una doble vida. Por ahora no se han atrevido a insinuar que frecuentaba un prostíbulo tipo “Jack With One Eye” como hacía Laura. Y JIB ha insinuado que Alcàsser es un pueblo oscuro al estilo de la América profunda -como Twin Peaks- donde la gente se aparta cuando él entra en un bar preguntando por el crimen, como si no querer hablar de ese tema fuera descortesía. Estos ingratos lugareños no han concebido aún que él ha llegado para salvarles. Afirma que el párroco de Alcàsser le llama una vez a la 11 de la noche para contarle que alguien de pueblo le ha dicho algo relacionado con el crimen en su confesión. Pero JIB no nos revela qué le contó el cura, nos está ocultando información. Igualito, del mismo modo, que según él, hace Ester.

Me gustaría hacer un par de comentarios sobre la entrevista en el programa La Quinta Esfera a Juan Ignacio Blanco, quien durante el programa llama a Ester “personaje extraño”. Para seguir lo que voy a describir a continuación pueden seguir la entrevista en este link.

<a href=”http://www.ivoox.com/lqe-3×09-entrevista-a-juan-ignacio-blanco-el-audios-mp3_rf_1806424_1.html&#8221; title=”LQE 3×09 Entrevista a Juan Ignacio Blanco, el criminólogo de Alcácer”>Ir a descargar</a>

JIB: “Ester, ese personaje extraño”. Minuto 28:21.

Hablar es gratis y todo el mundo tiene el culo agujereado como tiene una opinión. JIB tiene en esta entrevista radiofónica la oportunidad de demostrarlo, y entra a saco contra Ester. Curiosamente no tanto con el tío que las recogió, que utilizó esa noche un coche que no era el suyo, que se llevó a su novia de carabina para ir a declarar solo mentiras. Aunque la hora a la que dice Ester que salieron de casa (las 8:20 según el vídeo, las 8:15 según su reloj) coincide con la hora que dice el mentiroso (8:15), y de casa de Ester a la casa del mentiroso hay apenas 100m de distancia, la que miente en la hora es Ester porque su madre ha dicho bla, bla,bla. Y ese bla, bla, bla no consta en ningún sitio, ni en el sumario, ni en los rollos de sala. ¿Será otra fábula como la historia del cura?

Tampoco ha pensado que si las horas coinciden es porque este mentiroso vivía a tiro de piedra de la casa de Ester, una calle perpendicular a la suya a la que se llega a pie en 49 segundos según google maps. Porque si hay algo seguro es que este tío las abordó en la calle de Ester y no en el semáforo. Y no solo es que su novia no fuera con él, es que no sabía siquiera qué coche llevaban. Pero JIB  dice que Ester miente, miente y miente por el bla, bla, bla de su madre.

Tampoco iban a Coolor, según él. ¿Qué ocurre entonces con la llamada a Matilde, la madre de Miriam? Las ladillas dicen que es una falsificación, que otra chica se hizo pasar por ella (aquí insinúan indirectamente que Ester, por supuesto). O que Miriam estaba ya secuestrada y habló bajo coacción, pero Matilde no notó nada raro en su voz a pesar de conocer y tratar a su hija desde que era un bebé.

Todo apunta a que es un testimonio podrido el de Ester, a pesar de que nos dice exactamente cuánto dinero llevaban encima, lo que daría a Hersanz y después a menda, a especular sobre el sentido de las tres monedas encontradas en la cazadora de Miriam. Había ya una intención de ir a Coolor por parte de Toñi con la que las otras dos no estaban muy entusiasmadas, que se materializa cuando ya fuera de casa de Ester, llaman por teléfono a Matilde. Por eso no le cuenta a Marisa que han ido a Coolor cuando la llama una hora más tarde, porque no cree que hubieran ido y no sabía de la llamada a Matilde para preguntar si el padre las podía acercar a la disco. Ester es entonces sospechosa porque no dijo que iban a Coolor, ¿en qué quedamos?

Nocturnidad y alevosía

¿Por que es cierta la hora que dice Ester que salen de su casa?  No solo porque coincide con la que dice el mentiroso. Esto es un secuestro que parece un favor a unas vecinas, pero atiende a una logística planeada en la que nada se abandona a la casualidad. El coche es de cuatro puertas y no de tres, y mejor si ha anochecido porque de noche todos los gatos son pardos, la visibilidad es peor, no se pueden leer matrículas a cierta distancia, no se vislumbran los colores, no se distinguen bien las siluetas, las facciones. Los secuestradores lo saben y la jurisprudencia también, que la noche es amiga de acciones ilícitas. Pero JIB, no, erre que erre. Las niñas salieron de casa de Ester a las 18:50, cuando aún era de día y Alcásser estaba lleno de gente ese viernes por la tarde. Y sin embargo, nadie las ha visto excepto uno que dice llamarse Soria, a las 19:45. ¿Qué han hecho entonces en esa supuesta hora vacía cuando el pueblo estaba lleno de gente? Nadie aparte de Soria las ha visto.

Almanaque Solar Alcàsser 13 Noviembre 1992

La ilustración nos muestra la hora a la que se puso el sol en Alcàsser el Viernes 13 de Noviembre de 1992. El crepúsculo cesó a las 19:18, hora en la que anocheció. ¿Me creo la fábula de JIB de las 18:50 horas, cuando aún era de día y andaba gente por el pueblo o la hora de Ester -las 20:20- cuando estaba ya oscuro y la gente se iba recogiendo a sus casas? Me quedo definitivamente con la hora de Ester. Además, al mentiroso no lo vio nadie con el coche de cuatro puertas cuando las niñas se subieron a su coche, lo que corrobora mi teoría de la nocturnidad, amiga y cómplice de secuestros, allanamientos de morada, etc.

JIB: Sexo, Mentiras & Cintas de Vídeo

¿Se le puede reprochar algo a Ester? Gracias a ella sabemos que los secuestradores les ofrecieron dinero como cebo para ir a la disco. Pero JIB está seguro, como buen periodista del truculento diario “El Caso”, que la madre – o lo que él asegura que le oyó decir- tiene razón. Las niñas se pasearon por Alcásser durante una hora sin que nadie las viera a plena luz del día de 18:50 hasta las 19:45, estando a esa hora en casa de Ester. No solo eso, Ester es un personaje extraño que ha desaparecido de España, dice en el minuto 30, se la llevaron. La verdad es que su madre se la llevó a su tierra de Zamora el verano de 1993 para cambiar de aires, después se hizo mayor, estudió Filología Inglesa y pasó temporadas en el extranjero, se casó con Jorge y tuvo un hijo con los que vive en un pueblo de la huerta. Todo esto salió publicado en Crónicas del Diario EL Mundo el 11 de Noviembre de 2012, con motivo del 20º aniversario. Pero JIB no leyó ese día la prensa a pesar de ser “ese día especial” y estar personado en el sumario B -sí, como oyen-. El domingo 17-02-2013 declaró en esta entrevista que a Ester se la llevaron de España cuando en realidad nunca se marchó de Valencia.

Tocó el tema del vídeo snuff, ese del que no hizo copia y envió al ministerio sin acuse de recibo. Afirmó en el minuto 84:00 que Antonio Anglés murió asesinado a manos del Mauri y de Ricart por un ajuste de cuentas. Cuando el locutor le pregunta si tiene pruebas, dice que sí, que la declaración de Ricart, cuando unos minutos antes ha dicho que Ricart es un mentiroso compulsivo (sin olvidarnos de las 11 versiones). Si Antonio muere a manos de estos dos personajes, ¿son ellos quienes cavan esa fosa de estilo trinchera militar? ¿Son ellos quienes utilizan un aparato que en 1992 solo poseía la OTAN para ubicar la fosa según detalles de las coordenadas UTM y Geodésicas, como comprobó in situ Pepe Criminólogo, que coinciden con el meridiano de Greenwich, grado 0º? Según JIB, este pequeño asesinato entre amigos que tienen un coeficiente intelecutal en punto de congelación pero entierran a Antoñito con todos los “honores” y aparatos de alta tecnología, no tiene que ver con terceros. ¿O es que alguien más “de arriba” está implicado en la muerte de Antonio? No sabe, no contesta, solo especula. “El Mauri se salvó porque los Anglés cerraron filas”. Sí, y porque los que cavaron la fosa y la ubicaron en ese meridiano lo quisieron también.

El patinazo de las livídeces cadavéricas (Minuto 94:00)

El punto fuerte, aparte del de la acusación indirecta a Ester de estar ocultando información, es cuando se refiere a las livideces cadavéricas en el minuto 94:00 y asegura que su ausencia se debe al doble enterramiento (!?!?!?). En este punto he tenido que “rebobinar” porque creí haber oído mal. Pero no, afirma sin darse cuenta del patinazo que se debe al doble enterramiento, cuando yo creí haber entendido que se deben a la suspensión en agua (falta de gravedad), que produce que la sangre se reparta por todo el cuerpo y no en un punto estancado. El doble enterramiento no tiene que ver con la ausencia de livideces, sino con la existencia de dos tipos de tierra encontrados en las ropas de los cadáveres. Pues sí que hemos tocado fondo, amigo.

Sumario B. Estoy personado pero la culpa es de otros (Minuto 21:06)

Alguien por ahí abajo me preguntó el otro día que había sido del sumario B y si tenía una copia (Coockie). Yo de inocente le suelto la parrafada de las Campoamor Girls, y resulta que a través de esta entrevista me desayuno que el míster en persona, máxima autoridad competente en el tema Alcàsser, está personado en el sumario B y se queja de no se ha avanzado nada desde 1997. Gracias a él también, todo hay que decirlo, porque el crimen de Alcàsser se resuelve con el intelecto, y no con la billetera. No es que no haya avanzado, es que ni siquiera llegó a arrancar.

Mientras recitaba en el programa del Mississipi nombres de personas inocentes sin haber constrastado las informaciones a priori, el abogado que representaba a García en el juicio se la estaba metiendo doblada en el juzgado de Alzira. A pesar de haber llamado a Eduardo Serrano a declarar, se retractó a última hora y desistió, como consta en los rollos de sala. Nos quedamos sin saber quién había hecho la transacción del Ronda en la gestoría de Manises. Ricart les lanzó pistas, pero no se enteraron. Los dos “ultrajados” por JIB en el amarillo río Mississippi fueron inmediatamente en medio de la noche a interponer denuncias por difamación y JIB se bajó los pantalones y se retractó. Pero con Ester todavía no se ha retractado, sino que insiste todavía más en acosarla con motes como “personaje extraño”. Pero como no es hermana de Luis Solana, y trabaja en Renfe, no hay peligro de denuncia al canto. Se la puede seguir acusando y difamando sin ninguna prueba, como a todo el pueblo, no importa que esté a tratamiento psiquiátrico, que haya perdido a sus mejores amigas, que sea la única que haya dicho la verdad y nos haya dado pistas valiosas sobre los últimos minutos de libertad de las niñas.

Y eso que creo que los secuestradores /agresores, o parte de ellos, son del pueblo. Muchas familias se fueron de Alcàsser tras el crimen, sobre todo aquellas que tenían hijas adolescentes. Esto me lo dijo un pajarito. Y no creo que se marcharan porque “Ester estuviera ocultando algo”. Se fueron porque la bestia deja un rastro de azufre. Y si después del cerrar el caso, o sumario A, con una sentencia prefabricada y sus correspondientes culpables juzgados y encerrados hubo gente que se marchó, es porque en el pueblo seguía -y sigue- oliendo a azufre. La bestia sigue suelta y no está sola.

Ester no se marchó por miedo. Es duro que el padre de una de sus mejores amigas te acuse de su desaparición, de obstrucción a la justicia y de infamias por el estilo por culpa de la fabulación de su abogado. Yo, después de haber oído la entrevista completa, solo puedo decir: Amigo JIB, quien no te conozca, que te compre. Quien se presenta como máxima autoridad en materia “crimen de Alcàsser” tiene que ofrecer algo más que expresiones, ideas y chascarrillos de otros copiados del foro del Palleter y repeticiones idénticas a las de 1997, palos de ciego o meteduras de pata del tipo de las livideces. Cosas que no se pueden pasar por alto a alguien que se erige como máxima autoridad en el caso Alcàsser y está personado en el sumario B. Quizá demasiados años pasados en El Caso, imposible zafarse de la deformación profesional que eso conlleva.

No sé a qué se refiere al decir que ellos han salvado vidas cuando en Valencia siguen desapareciendo chicas de la edad de Toñi, Desirée y Miriam a la vuelta de la esquina de sus casas y apareciendo cráneos y huesos descuartizados en la sierra del Caballón. ¿O es que tampoco sigue la prensa?

Si ese cráneo es de Anglés, hay afortunadamente alguien que ya ha avisado a la Interpol, ya que los personados en el sumario B o no se enteran o están tan muertas como su sitio web.

Y a ti, Ester, un saludo afectuoso de filólogo a filóloga, y mucha suerte.

Mac

* La fotografía muestra a Ester y a otros amigos de Toñi, Desirée y Miriam en los recreativos Zaas, lugar que frecuentaron la misma tarde de su desaparición, un año después del crimen.

El falso mito sádico de Anglés en prensa se niega en el juicio


La versión oficial del crimen de Alcàsser contiene un montón de lagunas y puntos flojos desde los cimientos hasta el tejado, por no hablar de cosas inexplicables como pruebas perdidas (en total, 27), signos tatuados en la piel de los cadáveres, ausencia de sangre y de restos biológicos en la caseta de La Romana (lo que implica que no fue el lugar de los hechos), mordeduras de animales en los cuerpos que no traspasaron las ropas intactas, las once versiones de Ricart, etc.
La acusación popular 2, representada por Luisa Ramón en nombre de una diputada socialista, se alínea argumentalmente con los forenses chapuza de la primera autopsia y niega el sadismo como móvil, cuando en los cadáveres se encontraron numerosas lesiones de origen sádico-sexual que no concordaban con los perfiles de Ricart y de Anglés y que habían trascendido a la prensa en 1993.  La V.O. se contradice a sí misma. En mi dossier “El Anglés sádico, forja de un falso mito”:

https://www.dropbox.com/s/poqey2tll13n8mm/EL%20ANGL%C3%89S%20S%C3%81DICO%2C%20FORJA%20DE%20UN%20FALSO%20MITO.pdf

intento demostrar que se fabricó artificialmente una imagen de Antonio Anglés de cara a la prensa, que paso a paso he intentado desmitificar a través de las mentiras de prensa y de las personas que lo rodeaban en el momento de su desaparición, entre ellos, Ricart y miembros de su propia familia -menos Roberto, que fingieron estar aterrorizados en su presencia y de estar dominados por él.

Pero la verdad es que en 1987, Antonio estuvo a punto de morir asesinado por un miembro de su familia.

Sobre las mentiras de Neusa y de Kelly, un interesante link

http://webs.demasiado.com/elpalleter/laraneusa.htm

http://webs.demasiado.com/elpalleter/larakelly.htm

03mar 96

Crimen de Alcàsser: Los secuestradores eran del pueblo


1Mucho se ha propagado que los dos agresores de Desi, Toñi y Miriam eran de Catarroja (Anglés y Ricart), pero dos testigos (Cano Llacer y Francisco Hervás) mintieron en sus declaraciones. Las niñas salieron sin dinero de casa y no pensaban ir a ningún sitio especial más que los recreativos Zaas. Después, en casa de una amiga (Ester) contaron el dinero y fue testigo de que tenían unas pocas monedas y que no les llegaba para ir a Coolor.

Pero tras encontrar lso cadáveres en la fosa, en la cazadora de Miriam encontraron tres monedas de 500 Pts. ¿Cómo llegó ese dinero ahí y que significa?. Lee mi dossier LAS MONEDAS DE MIRIAM, CEBO DEL SECUESTRO.

https://www.dropbox.com/s/3q6moj1zxe0w8dn/LAS%20MONEDAS%20DE%20MIRIAM.pdf