Sobre bulos, mentiras, y cintas de vídeo (snuff)

[Minuto 22:15]

A Fernando García: ¿Tienes constancia de que se grabasen snuff movies con tu hija?…
[Pausa] Fernando ha dicho que no. Y EL POLÍGRAFO DETERMINA…QUE DICE LA VERDAD.

 

Claro que dice la verdad. La pregunta ha sido clara, la respuesta, también. Y con el polígrafo por medio.

Fernando García no miente, ni podría hacerlo con el filtro del polígrafo de por medio. No es que la cinta de vídeo exista de verdad y no la haya visionado, es que no tiene constancia de que exista, ni de que haya existido. Simplemente porque es una invención del Chota para seguir en el “candelabro” y hacer creer que tiene material, pruebas e información de 1ª mano, que jamás tuvo en su poder…

Es una invención que esa cinta haya existido, o haya estado en poder del cura de Alcàsser.

Es una mentira que Fernando García haya acompañado al Chota, y que juntos la hayan entregado en el ministerio del interior a una secretaria del entonces ministro Mayor Oreja (¿Dónde está el acuse de recibo / instancia de entrega para cualquier documento que entregue a la administración, un procedimiento QUE ES SIEMPRE DE RIGOR?).

Es una mentira que este “sujetillo impresentable” (Avilés dixit) esté o haya estado en peligro de muerte por estar en posesión de esa cinta, y de las del resto de la snuffoteca…

Es mentira que Fernando, padre de Miriam, haya acompañado jamás al Chota a entregar una cinta a un ministerio, que ni a él mismo le consta que exista de verdad.

Esta es la demostración de que ni es criminólogo, ni siquiera periodista -serio-. Es un fabulador de tres al cuarto especialista en eso….En EFECTOS ESPECIALES. En fabricar humo artificial de varios colores. Un fogueter, dicho con todo el respeto para las personas que trabajan en el gremio.

No es casualidad de que en el dichoso vídeo aparezca la hija de la enemiga Nº1, Rosa Folch, que tiene razón, aunque sea en una cosa:

MIguel Ricart violó a su hija Desirée, tal como lo declaró él mismo en Patraix, en ese momento en el que hacen el “trasvase” de “mercancía” y se encuentran esperando a que lleguen los coches para llevárselas.

 

PROPAGACIÓN DEL BULO Y SUS APÓSTOLES

No hace siquiera un año que por foros andaba el personajillo de Sabadell de iniciales M.V.N. -actuando de portavoz de la familia- asegurando que Fernando García y el personajillo habían ido juntos al ministerio a entregar la cinta de vídeo snuff, amén de propagar que Fernando y Matilde habían mentido al asegurar que Miriam no había llamado desde la casa de Esther.

Todo esto en un contexto hilarante en el que varios cruzados de antaño de la existencia de las cintas hacía ya tiempo que se habían bajado del carro….

Pero cuando el dúo MMJ &AGB suben el vídeo de todo el material grabado que tienen en su propiedad, nos enteramos gracias a ellos de que el padre de Miriam no tenía nada que ver en las mentiras y fabulaciones del Chota con polígrafo por medio, y que todo, absolutamente todo, ES UN BULO COMO UNA CATEDRAL.

El “apóstol” y el resto de sus congéneres CALLAN Y NO SE DAN POR ALUDIDOS.

Las cintas de vídeo de la snuffoteca NO EXISTEN NI HAN EXISTIDO, y ese personajillo ha quedado hace tiempo desacreditado, PERO NO POR UNA AUTORIDAD COMPETENTE, SINO POR ÉL MISMO.

 

Anuncios

SuperDutroux, la fuga que sí existió (210 minutos) y todo el mundo se creyó

SuperDutroux versus SuperAnglés. Parafraseando del viejo vídeo de Anglésmaniaco….

Las comparaciones son odiosas, pero vamos a hacer una entrada de blog dedicada exclusivamente a toda esta gentucilla interesada en ganar dinero vendiendo mentiras (diversos colectivos, entre ellos, periodistas), especialmente a aquéllos que dicen ir al centro de la tierra para buscar la verdad, como Equipo de Putrefacción de La Secta, jactándose de hacer un trabajo de investigación exhaustivo en todos sus monográficos, excepto, como no, en el tema de la fuga de Antonio Anglés, un relato de ficción rayando en el paroxismo con el que la prensa de la época que cubrió el caso Alcàsser ganó mucho dinero -y sigue ganando-.

La fuga de Antonio Anglés se prolongó durante semanas, según la V.O., y según la misma versión oficial, Anglés fue avistado por varias personas, desde colectivos gitanos hasta campesinos. Robó vehículos, amenazó a todo quisque que le salía al encuentro, y qué extraña casualidad….Fue visto por un montón de personas, menos por los agentes de la GC.

Ni aún en el caso de estar vivo, hubiera tenido Antoñito la capacidad de eludir un cerco policial brutal tal como era el dispositivo que se desplegó alrededor de su fuga, sin contar con la alarma social que generó la noticia de su búsqueda tras el hallazgo de los cadáveres de las tres niñas, hecho que sin duda le hubiera dificultado enormemente la intención de salir de España sin ser interceptado por algún ciudadano con sentido cívico.

Como ejemplo de que la fuga de Anglés es imposible y un relato de ficción aliñado por intereses espúreos, voy a poner el ejemplo de un delincuente con una imagen mediática muy similar a la de Antonio Anglés, una figura sobrevalorada en el papel del caso del mismo nombre que tenía montada una red de secuestros para nutrir a pederastas belgas, un psicópata y violador en serie -que no era desde el punto de vista psiquiátrico un pederasta en el estricto concepto de la definición-, que a pesar de su subida a los altares bajo el nombre impuesto por la prensa de “demonio de Bélgica” -muy parecido con lo que le hicieron a Asuquiqui / Sugar-, no era más que una pieza del engranaje o mecanismo de esta red de pederastas en la que él sólo hacía el trabajo sucio (secuestros por encargo),  un papel muy parecido al de Miguel Ricart y sus secuaces.

El ejemplo es el de la fuga del propio Marc Dutroux, que consiguió eludir la escolta policial dentro del mismísimo palacio de justicia de Neufchateau, en Arlon, al que había sido escoltado para consultar un dossier jurídico, el Nº 87, para ser más exactos.

El 23 de abril de 1998 a las 14 horas 50 minutos, Dutroux pidió a uno de sus escoltas que le quitaran las esposas para poder hojear el dossier de su defensa que se encontraba consultando. Aprovechando que el otro escolta se encontraba sacando documentos de un archivo, se incorporó, derribó al escolta más cercano, lo despojó de su arma reglamentaria y salió a la calle, donde hizo bajar a la fuerza a un conductor que pasaba por allí para quitarle su Renault Megane, con el que se dió a la fuga.

Conocedor del aparato policial, Dutroux enseguida se apeó del coche que acababa de interceptar por la fuerza, sabiendo que el conductor no tardaría en dar los datos de su coche robado a la policía en cuestión de minutos. Abandonó el Renault Megane y robó otro coche del cual la policía aún desconocía la matrícula con la intención de dirigirse a la frontera belga con Luxemburgo, que se encontraba a escasos kilómetros de la región.

La noticia de la fuga enseguida se propagó como la pólvora dentro del aparato jurídico policial belga, que tardó escasos minutos en movilizar a 5.000 agentes de la policía, y de la gendarmería, todo este despliegue coordinado desde tres juzgados de la zona dedicados exclusivamente a perseguir a SuperDutroux y a darle caza, como nuestra “mejor policía del mundo” perdía tejido adiposo en la sudada de perseguir a Antoñito por los lugares que les iba indicando este estupendo muchacho llamado Miguel Ricart, dándoles “pistas calientes” para que resolvieran el caso. “Vayan por Buñol”. “Vayan por el corral de Alborache, que son lugares que Anglés conoce muy bien, yo no, por Dios, qué va”.

SuperDutroux, cuyo rostro conocía toda Bélgica y medio mundo no era un criminal anónimo, sino archifamoso, más incluso que nuestro SuperAnglés, de manera que optó por acceder a la frontera belga-luxemburguesa a través de los bosques de Ardennes, por caminos rurales y aislados evitando gente que pudiera reconocerlo al instante y hacer abortar su plan de fuga.

Las estaciones de radio y televisión belgas interrumpieron sus programas regulares para seguir el “escape del siglo” en vivo, más intensamente, quizá, que en la fuga anglesiana que nos iban filtrando con cuentagotas en los telediarios, pasito a pasito: (elaborando la trola del guión sobre la marcha, a trompicones, en situaciones surrealistas). Sin embargo, la fuga de SuperDutroux era auténtica, no producto de un mal guión policíaco como la fuga de nuestro SuperAnglés, el Malo Malísimo entre los mortales españoles, que por algo lo decía su incuestionable “víctima” Miguel Ricart, el mártir de pelo pincho, a veces teñido de rubio o de moreno según se iba terciando, y su aborto de paridero, la V.O. y sus siete evangelios.

Total, que SuperDutroux llega al bosque como Caperucita, pero tiene mala suerte (se le atasca el coche en un barrizal, por lo que emprende la huida a pie). El automóvil del fugitivo acababa de quedar atrapado en un camino embarrado de la madera de Saint-Médard, cerca de Herbeumont, y encima se encuentra al lobo, un guardia forestal de la Región Valona, ​​Stéphane Michaux, quien le reconoce al instante, y le echa el lazo para a continuación alertar a la policía.

CAÍDO DEL GUINDO / GAME OVER. – SuperDutroux en el momento en el que es cercado por la policía en los bosques de Ardennes tras ser reconocido por un guardia forestal, que fue elevado más tarde a los altares de la gloria, mientras que los ministros de Justicia, Stefaan De Clerck y del Interior, Johan Vande Lanotte, tuvieron que renunciar a su cargo. Unos días después, el 28 de abril, el teniente general De Ridder, comandante de la gendarmería, hizo lo mismo.

Bueno, pues resumiendo: La fuga de Dutroux con la policía más tonta del mundo -la belga, por si alguien no se ha enterado todavía-, comenzó a las 14:50 h., y terminó a las 18:35 h. Dutroux tiene un coeficiente intelectual probado por peritajes psiquiátricos (CI) de 120, y a pesar de su alta inteligencia, experiencia criminal en el manejo de coches (secuestraba a las niñas en coches robados que en parte tuneaba y revendía en Eslovaquia), y otros trucos aprendidos en sus estancias en prisión, y por sus contactos con el hampa y los bajos fondos, no consiguió eludir más que tres horas y media a la policía belga, famosa por su incompetencia y dejadez en el caso Dutroux, y a la par, dejó al descubierto la decrepitud del aparato del Estado belga.

La fuga de Dutroux dejó al nivel del más absoluto ridículo a las instituciones belgas, ya mermadas por la manera de cómo de llevaron las dilignecias, desaparecieron evidencias, murieron extrañamente numerosos testigos -en concreto, 27 de ellos-, que se dirigían a aportar pruebas en el caso Dutroux, habían visto “algo”, o “sabían demasiado”.

Nos damos la vuelta, y la fuga de nuestro Anglés, menos inteligente que SuperDutroux, aunque calculamos un CI un poco más alto que el RIcart (80), o sea, échale un 100-110, con la autollamada “mejor policía del mundo”, consigue eludir un cerco que abarca varias regiones de España y de Portugal con su foto día noche presente en los mass media, en un espacio que abarca miles de kilómetros trasversalemente a lo largo de toda la península, y consigue llegar a un barco comprando la identidad de un toxicómano sin que la policía portuguesa o la española hayan llegado siquiera a verle la jeta.

A todos estos vendemierdas que insultan nuestro intelecto va dedicada esta entrada. A ésos que nos intoxican a través de medios prostituidos y comprados por el poder. Que se ganan el pan de manera más indigna que las pobres putas, vendiéndonos mentiras como si fueran verdades.

La fuga de Anglés es un producto precongelado, una Escopeta Nacional antirrealista, y además, como dice mi compadre Miguel Ángel, con un guión antiberlanguiano, donde los diálogos no fluyen, son forzados, no siguen ninguna lógica, ni tampoco, y esto es importante, en la ciencia de “fugología”, por seguir ya ni sigue la ruta lógica que hubiera seguido el propio criminal desde su mapa mental, que en psicología forense funciona siempre desde el punto de vista de la eficacia y la economía de movimientos rápidos y breves. Pero a Antoñito no se le ocurre otra cosa que emprender la huida hacia el lugar del enterramiento de las niñas, haciendo una ruta contra natura criminalis, y encima haciendo bucles como si tuviera todo el tiempo del mundo, dando el cante, desenfundando pistolas, pajareando por territorios ricartianos y cortonianos…

Pero….La V.O. quería ponerlo allí. Porque Ricart, que es el loro parlante / portavoz oficial de la V.O., aunque le pese a muchos, quería ponerlo allí, donde él había estado, había violado, había matado, había enterrado (niñas y pistolas calibre 9mm corto) con el resto de villanos. Y los V.O. boys equipo “Kaña al Mono”, les venía estupendamente, su versión y la del cabeza de turco estaban alineadas, excepto en el punto de ir solo a la cárcel, sin ningunos de los otros culpables o implicados. La fuga es un parto de la colaboración Ricart-GC-Neusa & Co.+Mass Mierda.

Moraleja del cuento: Un criminal muy listo como Marc no puede eludir un cerco policial de miles de agentes, por muy tontos que sean. Y menos recorrer casi 1.000 km de distancia con sus correspondientes bucles, eludiendo 4 policías: la GC, la PN; la municipal, y luego, la portuguesa, incluyendo la de Aduanas del puerto de Lisboa de un lado a otro de la península, como Anglés.

El casi superdotado SuperDutroux lo consiguió sólo por 210 minutos en un breve recorrido de la friolera de tan solo….10 km.

 

COMPAREN Y VEAN

EL SPRINT DE SUPERDUTROUX:

Distancia conseguida: 10,6 Km. Comienzo: Neufchâteau (palacio de justicia). Final: Bosque de Saint-Mèdard. Tiempo: 210 minutos. INTERCEPTADO POR GUARDIA FORESTAL + POLICÍA.

 

EL SPRINT DE SUPERANGLÉS:

Distancia conseguida: 900 Km. (sin contar km a nado en aguas gélidas del Atlántico en invierno a 0ºC). Comienzo: Château Neusa (palacio de Camí Real de Catarroja). Final: Indefinido. Tiempo: La eternity. NO INTERCEPTADO NI POR GUARDIA FORESTAL NI POR POLICÍA, NI POR INTERPOL, NI CON CÓDIGO ROJO EN USA.

 

Toñi hubiera cumplido hoy 41 años. Otro año más sin saber la verdad.

Inauguré mi blog hace ya la friolera de 5 años coincidiendo con el cumpleaños de Desirée (17/02). Hoy Toñi Gómez Rodríguez hubiera cumplido su 41º aniversario.

Mi primera entrada de blog – o una de ellas – fue que los secuestradores, o parte de ellos, eran del pueblo, vecinos o conocidos de las niñas de toda la vida y subían en su coche a la chavalería del pueblo que hacía auto stop con la intención de ir a la disco Coolor.

5 años más tarde sigo pensando lo mismo, y en ello basé mi primer dossier “Las monedas de Miiram, cebo del secuestro”. El loco de los rohipnoles, o llámenle el mentiroso compulsivo coló algunas verdades por el medio, sobre todo en sus primeras declaraciones, como que violó a Desirée en ese momento en el que las niñas son llevadas engañadas a un lugar inhóspito cercano a Montroy, donde los secuestradores “hacen el trueque” o las reparten en diferentes vehículos con diferentes destinos.

Precisamente, en una de las declaraciones del Rubio, la 1º, en realidad la segunda, pues había hecho ya una manifestación voluntaria señalando a los Anglés como capaces de hacer estas cosas,  confiesa haber violado a Desirée, también asevera lo siguiente:

DECLARA: Que esa tarde estaba en unión de RUBEN (Antonio) que se ha cambiado el nombre por encontrarse fugado de la prisión que se dirigían por la carretera de Alcácer a Picassent que cuando se encontraba en el interior de la población de Picassent, antes de llegar a la discoteca COLOR vieron a tres chavalas, que Antonio le dijo para que están haciendo dedo, ya que conducía el dicente el coche SEAT RONDA con matrícula de V de color azul y que su propietario es ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, que cree que no las conocían de nada subiendo las tres en la parte trasera del coche, diciéndoles las chicas si iban a la discoteca COLOR, diciéndole Antonio que si iban a la discoteca COLOR, pasando la discoteca, antes de llegar a la discoteca les dijeron si querían tomarse algo ya que era temprano, respondiendo las chicas que si las invitaban aceptaban, continuando en dirección a Montroy y Real de Montroy y antes de llegar a Llombay, Antonio le dijo que se metiera por un camino y una vez habían circulado por ese camino unos cinco kilómetros, parando el manifestante el vehículo entrando en conversación con las mismas, Antonio se bajó del coche a la vez que lo hacía una chica, presentadas fotografías identifica ANTONIA como la chica que se bajó del coche, quedándose él en el coche con las otras dos, pasando DESIREÉ al asiento delantero entablando una conversación con el manifestante. Que MIRIAM se baja del coche quedándose en el coche el manifestante y DESIREÉ, momento que se la hizo, refiriéndose a que tuvo acceso carnal con DESIREÉ.

Y aquí viene lo interesante:

PREGUNTADO: Si cuando llegan al lugar sito entre Catadau y Llombay, Antonio sale del coche y se marcha con Antonia, se conocían anteriormente.
MANIFIESTA: Que le dio la impresión que se conocían ya que mantuvieron una conversación durante el viaje que le dio a entender que eran conocidos.

Ahora cambiad el dichoso nombre de Antonio por el del verdadero acompañante y compañero de fechorías del loco de los rohipnoles, que es el mismo que el conductor del Seat Ronda, y ya podréis comprender por qué Toñi mantuvo una conversación con él: porque era del pueblo, y se conocían.

Descansa en paz, Toñi.

(To be continued…)

Desirée Hernández Folch (17/02/1978) In Memoriam †

Caso Alcàsser. Informe Semanal, TVE1. ¿Dónde están las niñas de Valencia? 21/11/1992 from McDelHorror Crimen de Alcàsser on Vimeo.

Hace exactamente un día como hoy nacía Mª Deseada Hernández Folch, segunda hija del matrimonio. Miriam fue el 13/11/1992 a buscarla por la tarde a su domicilio para ir a los recreativos Zaas, y luego, con una amiga de Miriam, Toñi,  visitar a Esther, su amiga, que ese día estaba enferma de gripe.

Entonces ocurrió lo impensable: Las tres no volvieron a casa. La última en verlas vivas fue Esther, quien contó más adelante la idea que se había forjado en su casa de ir a Coolor, y de hacer auto-stop, como era habitual en la chavalería del pueblo.

Obvia decir lo que ocurrió después, y cómo aparecieron.

Desirée no llegó a cumplir los 15 años porque se subieron al coche de la persona equivocada. Y ninguna de las tres se subía al coche de cualquiera, sólo de vecinos y conocidos.

La V.O.es un patraña, lo único cierto es que Ricart está de un modo u otro, implicado en el crimen. Pero es evidente que las niñas jamás se hubieran subido a un coche con Anglés y Ricart dentro, a quienes no conocían de nada. Otra combinación: Ricart + vecino del pueblo es mucho más plausible.

Desirée sufrió las peores humillaciones en cuanto a lesiones de origen sádico, y sádico -sexual. Pero luchó hasta el final. En su mano encontraron un cartucho sin percutir aprisionado en su puño, señal de que estuvo consciente hasta el final y luchó por su vida agarrando el cartucho para que los agresores no pudieran usarlo.

Dicen que Ricart, conocido merodeador de discotecas de Alfafar y Benetússer en horario infantil, acosaba a menores de la edad de las niñas con sus 23 añitos recién cumplidos, y que, una vez usando al Mauri de escudo con ayuda de su baja estatura para entrar en la discoteca Coolor, allí desde el *púlpito* se habría encaprichado de Desirée hasta la obsesión. No sabemos si esto es verdad, o leyenda urbana, pero el acoso en las discos de Catarroja tiene testigos que le tuvieron que parar los pies.

Ricart fue interrogado y confesó la violación de Desirée en su 1ª declaración. Cambió su versión 10 veces más. Un inocente al que están torturando para conseguir una confesión dice sólo una: su coartada. Ricart no la tiene, e intentó conseguirla incluso manipulando a familiares.

Mintió en cuanto la autoría, en el lugar de los hechos, en cómo se cavó la fosa, y cuándo. El mondongo estaba en realidad en el corral de Alborache, que usaba con otra gente en plan “cuarteles de invierno”. Allí tuvo lugar el primer enterramiento. Tiró el pico por el barranco, como la moto Honda, que apareció después a 5 m. de ella. Aseguró  que habían cavado la fosa de La Romana con ese pico y luego lo habían llevado a Alborache en plena noche, un disparate tan disparatado como la ruta de la falsa fuga de Anglés.

¿Para qué llevar el pico en plena noche a un lugar que queda a una hora de coche desde allí? ¿Qué sentido tiene? Cuando analizaron las tierras del pico (muestra 6A), constataron que no se correspondían con las de la fosa.

La V.O. es un producto listo para el consumo de los instructores del caso y del propio Ricart. A ambos les interesaba culpar a Anglés y proteger a esos otros. Sus intereses estaban ALINEADOS, excepto en un punto: Alguno de ellos tenía que ir a la cárcel, y el eslabón más débil de la cadena era Ricart. Pero éste no estaba dispuesto a ir a la cárcel, o como dijo en el juicio, nada más abrirse la sesión:

“¿Usted se cree que me voy a comer este marrón yo solito?”

Y se lo comió solito, porque no tuvo cojones a decir quiénes eran los otros.

Querida Desirée, te deseamos feliz 40ª cumpleaños estés donde estés. No te molestes por esa gentuza del entorno del periodisto y de la hija de Ricart en dinamitar tu reputación y la de tus amigas. Eráis niñas de vuestra edad, como otras cualquiera. Os subísteis en el coche de una persona que conocíais, en la que confiásteis seguramente porque lo conocíais desde pequeñas de toda la vida del pueblo.

Nadie tenía que proteger vuestro honor ni el de vuestas familias, porque ya lo teníais, y muy alto. No teníais una segunda vida oculta, como aseguran los muertos hambre que venden historias para no dormir para comer un plato de garbanzos.

Hoy te recordarán tu madre y tu hermana, también Esther, y el resto de tus amigas, con amargura. Sobre todo, tu madre. Ella es la única que se acuerda perfectamente del día que tú naciste, y será duro para ella pensar que ese tipejo que no levantaba apenas metro y medio del suelo anda por ahí suelto, protegido, y muerto de risa pensando en la secta de cretinos que creen en su inocencia y la defienden a cambio de nada para recoger unas monedas del suelo. Y hablo de ése, porque el resto de ellos no durmieron una sola noche en la cárcel, y esto es difícil de digerir y de asumir, y dice mucho de los que en teoría, deberían velar y proteger a nuestros hijos e hijas…

¡Hasta siempre, xiqueta!

DESI 1

DESI 2

0_foto pixelada

25 aniversario del hallazgo y de la “fuga” de Antonio Anglés

AA 2

Hoy se cumplen 25 años del hallazgo de los cadáveres de Toñi, Desirée y Miriam. No es un día para celebrar, pues las mentiras continúan ahí, los falsos testigos, los agresores disfrazados de testigos, pero también personas de buena fé que hacen de testigos de haber visto un fantasma o el doble de un señor que fue incriminado y perseguido sólo por la declaración de un mentiroso y un psicópata llamado Miguel Ricart Tárrega, liberado de la doctrina Parot “por el tribunal de los derechos humanos” a finales de 2013.

Hay gente celebrando el aniversario, tan contentos que hasta van a publicar un libro los dos caballeros sentados a la izquierda de la madre abadesa, con Marlasca a su izquierda, vigilando que nadie saque los pies del plato, para el que no han escatimado eventos publicitarios como el documental de EL Fugitivo, por el @EqInvestigación del canal La Sexta.

La emisión del programa sobre Antonio Anglés ha desencadenado un huracán de rechazo en las redes sociales, pues parece que los guionistas (Marlasca en las bambalinas, o los sponsores) no quieren leerse el sumario y matebolizar el hecho impepinable de que no se encontraron restos biológicos de las niñas en La Romana a pesar de haber sido salvajemente torturadas y en parte, exanguinadas.

Tampoco quieren reconocer que uno de los dos consuegros que había visto una mano de hombre entera, incorrupta, con un reloj de hombre en la muñeca, dentro de la fosa (en el tope) fue humillado por el fiscal Beltrán, que llegó a cuestionar su inteligencia ante el tribunal con una serie de humillaciones sobre su nivel cultural.

En la fosa se habían encontrado restos de Antonio Anglés tales como parte de su cabellera (que los instructores atribuyeron ser la carcasa de algún animal), y unos pantalones cortados por la pernera a lo largo de la costura, lo que indica que un hombre varón fue asesinado brutalmente, probablemente fue castrado, y su cabellera fue seccionada como trofeo.

 

 

 

vaquero-pernera-cortada

Durante el programa #EquipoAntonioAnglés desfilaron una serie de hasta 25 testigos, algunos de ellos ni siquiera habían visto a Anglés durante su supuesta fuga, sino que eran amigos y conocidos de la infancia, con todo tipo de topicazos manidos creados por Miguel Ricart y por la prensa, pues el Super Anglés es un producto exclusivamente mediático.

Mención especial para dos en particular que ocultaron su rostro: Uno de ellos, Ramón Mora Cervera que se refiere a Anglés cuando debería decir Miguel Ricart (“nos dijeron que estaba en el corral con el permiso del dueño”), pero curiosamente no hablan con el propietario del corral que les había dado permiso para hacer de las suyas en él, un vecino con negocio en Turís (ruta anglesiana de la fuga V.O.) llamado José Carrascosa Miralles, del que ningún vecino de Alborache quiere comentar o decir nada, a quien le vende el corral su antiguo propietario Don Eduardo Bueno Pérez, tristemente fallecido hace 14 años ya, y que había apuntado en su agenda las matrículas de todos los coches y motos aparcados enfrente del corral. Su cartera se “pierde misteriosamente”, y con ella, el papel que contenía los números de matrícula anotados. El corral empezó a “poblarse” de gente nada más vendérselo a este señor. Pero es Ricart el que introduce a los ANglés en ALborache, lo mismo que había hecho en La Romana con el permiso de su dueño, el Miguelo, único arrestado por el crimen de Macastre, y luego puesto en libertad.

El segundo testigo interesante es el gitano del desguace de Castellón, que tiene toda la pinta de ser El Nano, en persona, el alias de Iluminado Saturnino Amador, aunque no hayamos podido contrastarlo. Está claro que se trata de un compañero de fatigas de Antonio, con el que compartía aficiones como ir a campos de naranjos a robar fruta, detalle por el que aparece condenado en una publicación del BOE en 1988 junto a su mujer, de apellido Muñoz.

El Nano que “colaron” en el juicio para marear la perdiz fue un amigo de Roberto Anglés apellidado Martínez Cana y también apodado el Nano, como millones de canis valencianos de ayer, hoy y de siempre.

mito cabellera

Detalle de mi Dossier 2: EL ANGLÉS SÁDICO, FORJA DE UN FALSO MITO, en el que aparece la famosa “carcasa de animal” encontrada en la fosa. Un animalito muy interesante que mordisqueó los cadáveres, pero dejó la ropa de las víctimas intacta.

 

EL CAPITÁN IRLANDÉS MENTIROSO Y LA IRLANDESA ESPÍA DEL OPUS DEI

 

capitan kenneth

El capitán del City of Plymouth cuenta mentira tras mentira en el episodio del City Of Plymouth que hasta las ACC desmienten. Con toda la pachorra del mundo describe como cierran la llave del camarote donde se encontraba Anglés, se escapa por la noche mientras duermen en una balsa hinchable a varios grados bajo cero de temperatura, en medio de noche cerrada, es apresado por un helicóptero de patrulla marina de bandera francesa, vuelven a encerrarlo en el mismo camarote, tapian el ojo de buey con tablas de madera, y Anglés repite la operación, fugándose del barco a la mañana siguiente.

Entonces es el momento en el que el entrevistador le enseña la foto de Anglés por primera vez (¿no lee la prensa este señor? Anglés estaba retratado en diarios a lo largo y ancho del globo!). A continuación, culpa a uno de su tripulación de haber colaborado con Anglés, tras 25 años de silencio. El capitán se ha guardado el nombre del cómplice del peor asesino de la historia reciente de Europa, y lo admite con toda la parsimonia.

Y el que va a publicar el libro, se lo traga, y anuncia a bombo y platillo que ese detalle “va a dar un giro de 180º a la investigación”.

Mientras Anglés hace de las suyas en el barco maravillas, la Murray, también irlandesa, remolca a Luisa Gómez y a Fernando García a Londres para evitar sobre todo que éste último esté presente en la chapuza del levantamiento y pueda ver algo que no encaje allí, como la mano del hombre con reloj de hombre o alguna cosilla más que almacenan aparte.

La Murray, honoraria del Opus Dei de Valencia, igual que el fiscal Tomás, igual que Cotino, por aquel entonces jefe de la policía, estuvo involucrada en un feo asunto de espionaje en el país de origen de su marido, ambos fueron detenidos por las autoridades sudafricanas y acusados de alta traición en 1984, cosa que sabemos gracias al excelente trabajo de recopilación de Raimundo Cazador.

Escándalo de espionaje Patricia Murray The Glasgow Herald 3 Feb 19848

O sea, que tenemos activados en paralelo estos tres extraodinarios eventos simultáneos: la fuga de un muerto interpretada hasta Cuenca (límite de la jurisdicción de la Com. 311 en la provincia de Valencia), el remolque de los familiares de las víctimas el día del hallazgo por parte de una espía con antecedentes penales, y el hallazgo mismo, en un lugar en el que no sucedieron los hechos, en una fosa donde estaba el hombre que decían fugado, que estaba en realidad muerto, y las niñas, que fueron llevadas hasta allí sobre una alfombra azul que desaparece misteriosamente cuando la envían a extraer las manchas de semen que los agresores habían derramado en ella.

Esto es real, Sres. de Equipo de Intoxicación. Los detalles más importantes que desbaratan la V.O. y la fuga se encuentran en el propio sumario (y en la fosa).

25º aniversario del crimen de Alcàsser

1f106e0ae1218ddf99f7d6ac385e3f63

Justo a esta hora, Toñi, Desirée y Miriam iban camino de lo que ellas creían la discoteca Coolor. Se subieron a un coche de un conocido que las traicionó, aprovechando que el auto-stop era práctica habitual de la chavalería de Alcàsser para llegar a la disco.

Lo tuvo así de fácil.

A esta misma hora, Toñi, Miriam y Desirée debieron de percatarse que habían cometido un error y la persona en la que confiaron no las llevaba camino de Coolor. Las había subido en este semáforo en los límites del pueblo, muy cerca de la casa de Ester. Hubo lucha y recibieron puñetazos en la cara. Trataron de reducir al conductor al darse cuenta de la trampa, y el coche dio bandazos hasta tropezar con un bordillo, se dañaron las llantas, su parte izquiera sufrió abolladuras.

Pero…

Cambiaron a los personajes que iban de piloto y copiloto, metiendo a Anglés, of course, y cambiaron el coche que realmente las llevó.

Ya la noche de la desaparición corrían rumores que las niñas se habían subido al coche de un chico del pueblo, y ya intuían que les habían hecho algo malo y que volvían, lo harían metidas en un ataúd.

La secta “del cáncer” se dedicó a desacreditar, difamar, e insultar a Ester en vez de esa persona que las secuestró, cuyas contradicciones y tardanza a la hora de declarar que las había acercado a Picassent eran mucho más llamativas que la declaración de Ester, que no tenía ninguna contradicción en sí misma.

Estos mismos personajes llevaron a una de las familias a un callejón sin salida y a la ruina ecónómica. Enfrentaron a las familias. Y curiosamente, todas tenían razón en algo, y todas se equivocaron en algo.

Acertaron en que la V.O. es un bulo, un pedazo de bulo al que contribuyó su adorado Miguel Ricart con sus mentiras para zafarse de cualquier responsabilidad en las violaciones y en los crímenes. Se equivocaron los que creyeron que por ser la V.O. un bulo, Ricart era forzosamente inocente.

En España ningún inocente va a la cárcel a no ser que se trate de un error de identidad por parecido asombroso de dos personas, o porque el juez es un subnormal/reaccionario como en el caso de Dolores Vázquez.

El grupo de Miguel Ricart esparció ropa y enseres de todos los hermanos Anglés en edad de merecer alrededor de la fosa, todos menos los de Roberto, que era amigo íntimo de Miguel Ricart. Y por supuesto, nada de éste último.

Y sin embargo, el cáncer nos alumbra desde su púlpito que la ropa la esparció la cloaca del cesid y que trataron de incriminar a Miguel Ricart siendo inocente, cuando lo habrían tenido muy fácil, pues su ropa y sus cosas estaban en el mismo armario de la misma casa en la que vivían los Anglés. Lo que se deduce de los objetos encontrados en la fosa es que alguien murió allí, y que una o un grupo de personas dejaron rastros a lo bruto de ciertas personas para que se comieran el marrón, léase: para que imputaran a los hermanos Anglés.

Fijáos que digo los hermanos Anglés, y no sólo Antonio. Porque la intención de Ricart era incriminar a cuántos más de ellos, mejor. Sabía que habían participado muchos hombres aparte de él mismo, tenía que incriminar a varios, no sólo a Antonio. Ricart lo planificó al milímetro.

El del coche y el fabulador Nº 1 de la V.O., Miguel Ricart, se conocían. Pero en el juicio, por supuesto dijeron que no.

Desde aquí nuestro más sincero mensaje de ánimo a las familias, sí PERO A TODAS POR IGUAL. Porque de haberse alineado en la misma narrativa, otro gallo les hubiera cantado a esos hijos de puta. También otro abrazo a sus amigas, las que las lloraron en el funeral y seguramente las recuerdan todavía.

Al resto de los embrolladores y vendecrecepelos para pelotas de golf, les deseamos más miseria y más cáncer. Nuestro twitter sigue intacto. Abur.

Alcasser último semáforo

Web Homenaje a Sandra Palo de su madre Mª del Mar Bermúdez

24ae6-sandrapalo08

Sandra Palo, en la instantánea, de bebé con sus padres. Sandra sufrió un accidente que le causó discapacidad cuando era preadolescente. Debido a esta peculiaridad sufrió acoso escolar en el centro en el que estudiaba. A los 22 años fue sádicamente violada, atropellada, y carbonizada con gasolina -estando aún viva- por cuatro gitanos, algunos, menores de edad.

No sé cómo se me puede haber olvidado poner algo relativo a Sandra en las webs amigas, con lo que me ha marcado este crimen.

Si se le pregunta al Dr. Luis Frontela, sí, este mismo al que el matón de Juan Ignacio Blanco agarró por las solapas por no querer darle unos determinados huesos de una vitrina, cuál fue el crimen que más le ha impactado de todos los cadáveres a los que ha practicado autopsias, no responderá el crimen de Alcàsser, sino el de Sandra Palo.

Es que el crimen de esta escoria gitana a la pobre Sandra es de un sadismo de tal magnitud, que es prácticamente inasumible. Los acusados acumulaban un total de 700 denuncias por faltas, robos, y vandalismo.

Me parece de justicia dedicarle un hueco en mi humilde blog. No voy a describir al detalle cómo sucedió el crimen, porque todos lo sabemos. Lo que sí haré es enunciar los nombres de los cuatro gitanos sádicos que vejaron y asesinaron brutalmente a Sandra.

Sus nombres son:

  • Francisco Javier Astorga Luque, apodado El Malaguita por haber nacido en dicha ciudad, con 18 años y cinco meses al momento del crimen y detenido el 12 de junio en el distrito de Puente de Vallecas (barrio de Madrid) tras robar un vehículo y atropellar a un peatón. Fue condenado a 64 años de prisión por tres delitos de violación y uno de asesinato con los agravantes de alevosía y ensañamiento.
  • Ramón Santiago Jiménez, Ramón y José Ramón Manzano Manzano, Ramoncín, ambos de 17 años, detenidos a finales de junio de ese mismo año en sus domicilios de la Cañada Real y Alcorcón. Fueron sentenciados a cumplir 17 años de internamiento. Cumplieron condena desde octubre de 2003 hasta 2012. Ambos continuaron delinquiendo.
  • Rafael García Fernández, El Rafita, miembro de la banda El chupete. Contaba con 14 años en el momento de su detención. Tenía antecedentes por haber disparado con una escopeta de perdigones a cuantos pasaban por una avenida de Villaviciosa de Odón, llegando a herir a varios viandantes que requirieron de asistencia sanitaria. Por el caso del asesinato de Sandra Palo fue acusado de secuestro, violación y asesinato y puesto en libertad del Centro de Internamiento El Renasco de Carabanchel, tras cumplir 4 años de condena. Continuó delinquiendo e ingresó en prisión por reincidencia en 2013.

Asesinato-Sandra-Palo-0410001__FINAL_CARTEL1276940670_0

De izq. a der.: El Malaguita, Los Ramones, y el Rafita. Éste último, se justifica diciendo a una reportera de Tele5: “No puedo salir a la calle porque para mí es una paranoia”, dice el asesino de Sandra, que acaba de robar un coche. “Un niño de 14 años no es consciente todavía de lo que está haciendo o no”

Cuando Rafita salió después de haber “cumplido su deuda con ley” en 2007 vestido de chandal Adidas de varios cientos de euros que muchas familias españolas no se pueden permitir para sus hijos, la madre de Sandra, María del Mar Bermúdez, se apostilló a las puertas del centro de menores para decirle cuatro cosas a la cara de este deshecho social, para encontrarse con que la salida de Rafita se había adelantado un par de horas para evitar el encontronazo (las autoridades carcelarias protegieron al mostruo, en vez de proteger a la madre y darle su derecho de libertad de expresión).

1246161155_850215_0000000000_sumario_normalw-sandra-palo2

Los Ramones salieron ambos libres en 2012. Solo el Malaguita cumple condena en prisión a día de hoy.

Los padres de Sandra tienen que resignarse a saber que de los asesinos de su hija, tres están en libertad y cometiendo delito tras delito tan campantes como si el asesinato y la violación de Sandra no hubieran existido en medio de sus carreras delictivas.

Las familias de las niñas de Alcàsser, al menos dos de ellas, tienen que resignarse a que la mayoría de los violaron y asesinaron a sus hijas anden por ahí sueltos desde hace casi 25 años. La desventaja que tienen con Mª del Mar, es que ni siquiera saben sus nombres, aunque hubo algunos personajes que les hicieron falsas promesas y prometieron descubrirlos.

Hay que cambiar el código penal y la mentalidad del ganado disfrazado de toga y birrete. Por respeto al sistema, a las leyes, y lo más importante, a las víctimas.

Un abrazo muy fuerte a Mª del Mar para que su espìritu de lucha no decaigue, nos tiene aquí para lo que necesiten.

Nosotros, con las víctimas y las familias, siempre. ¡Abajo este sistema de mierda, su filosofía y sus sentencias vejatorias para ellas!

Asesinato-Sandra-Palo-004.1sandra-paloSandra Palo 06

Links:

Recogen firmas en Seseña contra el ‘El Rafita’, asesino de Sandra Palo

Telecinco entrevista al asesino de Sandra Palo y le trata como víctima

Mar Bermúdez pedirá responsabilidades a T5

rafita-telecinco

Rafita y una reportera de Tele5, a punto de comérselo a besos.

 

Hoy (28-07), Miriam hubiera cumplido 39 años – IN MEMORIAM

1397745373180

Siguen riéndose a la cara de los vecinos, familiares que quedan en Alcàsser. Los que tardaron 5 y 6 días en ir al garito de la Guardia Civil a contar que habían acercado a las niñas la tarde de autos a la disco Coolor.

Uno era el conductor, el otro, supuesto testigo que bajando en moto por la calle principal de Picassent, ve cómo se bajan de ese mismo coche a la altura de la gasolinera Mari en un ángulo imposible.

Os recuerdo que Ricart desaparece a las seis de la tarde de la disco de Alfafar donde había estado con los hermanos Anglés (también Kelly), y no se vuelve a saber nada de él hasta la mañana siguiente. Ricart, les guste o no a los “jarrones chinos”, no tiene coartada para esa tarde noche.

Ya sabemos quién era el piloto del coche, pero ¿quién era el copiloto? ¿El que las vió en la gasolinera, o el propio Ricart? Guste o no a los jarrones chinos y a los tontorrones que los siguen, el coche que conducía el piloto y el coche que custodió Ricart tod el invierno en el corral de Alborache no solo son la misma marca y modelo, color de chapa (pintada de azul a toda prisa), sino que también coinciden la cilindrada y el motor de gasoil.

 

MUERTE DE MIRIAM: LAPIDACIÓN Y ENSAÑAMIENTO

A estas alturas, todos sabemos que Miriam murió lapidada, golpeada repetidas veces con una honda llena de piedras. Es como si esa persona se estuviera vengando de Miriam por alguna razón en particular que nosotros no concemos.

Podemos pensar, por otro lado, que es el Sujeto E o el “sádico” que hace la ronda y no es nada personal contra ella, sino que está más relacionado con la patología del sujeto en cuestión y que previamente no habría ninguna relación de amistad, vecinal o social entre el que la lapida y ella.

También sabemos que el tiro de la pistola Parabellum es puramente circunstancial, pues Miriam estaba agonizante cuando la disparan.

Pero si miramos el intento de secuestro que tiene lugar en la escalera de su edificio tres meses antes, no hace falta ser un lumbreras para imaginarse que al menos una persona estaba acechando a Miriam en fechas previas al secuestro.

Tanto las piedras que aparecen esparcidas por los alrededores de La Romana, como las halladas en el interior del cerebro de Toñi tienen signos dibujados o grabados, entre los que se puede distinguir a la runa Othala.

97Txg

piedra1

 

SOBRE LOS PELOS HALLADOS EN LOS CADÁVERES

En el sumario (en folios) constan ilustraciones de pelos hallados en los cadáveres. Destaca la cantidad de pelos rubios (de hombre) hallados en el cadáver de Miriam, que contrastan con los mayoritariamente oscuros de los cadáveres de Desirée y de Toñi. Hasta hace cinco años, cuando se me estropeó el disco duro, tenía los folios escaneados de los pelos hallados en los cadáveres. Como ya no estoy en posesión de estos fotogramas, el que tenga el sumario en folios que lo compruebe, y que se pregunte, de paso, si no le ha surgido la pregunta, cómo es que haya tanta diferencia entre los pelos hallados de una víctima a otra.

Esto va especialmente dedicado a aquellos imbéciles, pues no merecen otro nombre, que creen -y quieren hacer creer- que un tipo se come un asesinato así por el puto morro, solo porque no quiere trabajar y quiere complacer a los demás.

Decir de paso, que un casi-piscópata como Ricart, que puntúa en el test 68 (la marca de psicopatía es 70) puede ser calificado como sociópata, y no me consta que los sociópatas quieran complacer a nadie, más bien quieren cometer fechorías al amparo de otros que ejercen sobre ellos cierta autoridad.

Dicho de paso, ya sabemos que a Ricart no le costó ni un pelín el acoplarse a la obediencia y a la autoridad castrenses…

Ergo, ¿qué sacó de todo esto? Pues que diferenciando el tipo de pelos, Miriam y Desirée fueron violadas por individuos diferentes, en diferentes lugares. Solo el Sujeto E de Frontela, el de corte de pelo estilo cepillo, hizo la ronda con las tres.

Y si me tiro a la piscina y veo que el Ronda pasó el invierno de 1992 en el corral de Alborache, y que el conductor era rubio, pues diría que a Miriam la agredieron en Alborache (que está en realidad en Macastre, la caseta).

Y a Desirée, por la cornadas en los glúteos y los pelos negros largos de animal hallados en su cadáver, la violaron en una dehesa o ganadería vallada al público, donde Desi yacía a la intemperie sobre la tierra cara abajo con las bestias corneando su cadáver. Por eso no cicatrizaron las heridas de asta.

El Rubio pasó un viernes por la noche por el bar Parador de Catadau a pillar bocatas y agua…El que le esperaba afuera no era Anglés. Por allí cerca hay varias ganaderías, todavía hoy. Pues va a ser que era ESE VIERNES.

Hoy la familia se acordará de ella, de Miriam, que hoy estaría de cumpleaños. 39 hubiera cumplido. Los 5 dueños de los pelos hallados andan todavía por ahí riéndose de todos. Y los dueños de aquellos pelos que salieron por el desagüe de la mesa de autopsias, también.

Los fenómenos del sumario B, que conocen bien la existencia de esos pelos, y del número de individuos que representan, lo único que han hecho para mover cosas en el sumario “aledaño” es enviar un requerimiento vía diplomática para indagar sobre el posible paradero de Antonio Anglés en Brasil, sabiendo que Anglés no es el dueño de ninguno de esos pelos y que no llegó a salir de Valencia. Porque lo saben, las muy zorras. Y de esto hace ya casi 10 años.

Del “otro personado” en el sumario B, mejor no hablar. Está demasiado ocupado firmando libros entre quimioterapia y quimioterapia. Es que “ni iban a misa, ni a dar de comer a los biafreños”.

Miriam, xiqueta, no os olvidamos!!! Feliz 39º Cumple!!!