Desirée Hernández Folch (17/02/1978) In Memoriam †

Caso Alcàsser. Informe Semanal, TVE1. ¿Dónde están las niñas de Valencia? 21/11/1992 from McDelHorror Crimen de Alcàsser on Vimeo.

Hace exactamente un día como hoy nacía Mª Deseada Hernández Folch, segunda hija del matrimonio. Miriam fue el 13/11/1992 a buscarla por la tarde a su domicilio para ir a los recreativos Zaas, y luego, con una amiga de Miriam, Toñi,  visitar a Esther, su amiga, que ese día estaba enferma de gripe.

Entonces ocurrió lo impensable: Las tres no volvieron a casa. La última en verlas vivas fue Esther, quien contó más adelante la idea que se había forjado en su casa de ir a Coolor, y de hacer auto-stop, como era habitual en la chavalería del pueblo.

Obvia decir lo que ocurrió después, y cómo aparecieron.

Desirée no llegó a cumplir los 15 años porque se subieron al coche de la persona equivocada. Y ninguna de las tres se subía al coche de cualquiera, sólo de vecinos y conocidos.

La V.O.es un patraña, lo único cierto es que Ricart está de un modo u otro, implicado en el crimen. Pero es evidente que las niñas jamás se hubieran subido a un coche con Anglés y Ricart dentro, a quienes no conocían de nada. Otra combinación: Ricart + vecino del pueblo es mucho más plausible.

Desirée sufrió las peores humillaciones en cuanto a lesiones de origen sádico, y sádico -sexual. Pero luchó hasta el final. En su mano encontraron un cartucho sin percutir aprisionado en su puño, señal de que estuvo consciente hasta el final y luchó por su vida agarrando el cartucho para que los agresores no pudieran usarlo.

Dicen que Ricart, conocido merodeador de discotecas de Alfafar y Benetússer en horario infantil, acosaba a menores de la edad de las niñas con sus 23 añitos recién cumplidos, y que, una vez usando al Mauri de escudo con ayuda de su baja estatura para entrar en la discoteca Coolor, allí desde el *púlpito* se habría encaprichado de Desirée hasta la obsesión. No sabemos si esto es verdad, o leyenda urbana, pero el acoso en las discos de Catarroja tiene testigos que le tuvieron que parar los pies.

Ricart fue interrogado y confesó la violación de Desirée en su 1ª declaración. Cambió su versión 10 veces más. Un inocente al que están torturando para conseguir una confesión dice sólo una: su coartada. Ricart no la tiene, e intentó conseguirla incluso manipulando a familiares.

Mintió en cuanto la autoría, en el lugar de los hechos, en cómo se cavó la fosa, y cuándo. El mondongo estaba en realidad en el corral de Alborache, que usaba con otra gente en plan “cuarteles de invierno”. Allí tuvo lugar el primer enterramiento. Tiró el pico por el barranco, como la moto Honda, que apareció después a 5 m. de ella. Aseguró  que habían cavado la fosa de La Romana con ese pico y luego lo habían llevado a Alborache en plena noche, un disparate tan disparatado como la ruta de la falsa fuga de Anglés.

¿Para qué llevar el pico en plena noche a un lugar que queda a una hora de coche desde allí? ¿Qué sentido tiene? Cuando analizaron las tierras del pico (muestra 6A), constataron que no se correspondían con las de la fosa.

La V.O. es un producto listo para el consumo de los instructores del caso y del propio Ricart. A ambos les interesaba culpar a Anglés y proteger a esos otros. Sus intereses estaban ALINEADOS, excepto en un punto: Alguno de ellos tenía que ir a la cárcel, y el eslabón más débil de la cadena era Ricart. Pero éste no estaba dispuesto a ir a la cárcel, o como dijo en el juicio, nada más abrirse la sesión:

“¿Usted se cree que me voy a comer este marrón yo solito?”

Y se lo comió solito, porque no tuvo cojones a decir quiénes eran los otros.

Querida Desirée, te deseamos feliz 40ª cumpleaños estés donde estés. No te molestes por esa gentuza del entorno del periodisto y de la hija de Ricart en dinamitar tu reputación y la de tus amigas. Eráis niñas de vuestra edad, como otras cualquiera. Os subísteis en el coche de una persona que conocíais, en la que confiásteis seguramente porque lo conocíais desde pequeñas de toda la vida del pueblo.

Nadie tenía que proteger vuestro honor ni el de vuestas familias, porque ya lo teníais, y muy alto. No teníais una segunda vida oculta, como aseguran los muertos hambre que venden historias para no dormir para comer un plato de garbanzos.

Hoy te recordarán tu madre y tu hermana, también Esther, y el resto de tus amigas, con amargura. Sobre todo, tu madre. Ella es la única que se acuerda perfectamente del día que tú naciste, y será duro para ella pensar que ese tipejo que no levantaba apenas metro y medio del suelo anda por ahí suelto, protegido, y muerto de risa pensando en la secta de cretinos que creen en su inocencia y la defienden a cambio de nada para recoger unas monedas del suelo. Y hablo de ése, porque el resto de ellos no durmieron una sola noche en la cárcel, y esto es difícil de digerir y de asumir, y dice mucho de los que en teoría, deberían velar y proteger a nuestros hijos e hijas…

¡Hasta siempre, xiqueta!

DESI 1

DESI 2

0_foto pixelada

Anuncios

25 aniversario del hallazgo y de la “fuga” de Antonio Anglés

AA 2

Hoy se cumplen 25 años del hallazgo de los cadáveres de Toñi, Desirée y Miriam. No es un día para celebrar, pues las mentiras continúan ahí, los falsos testigos, los agresores disfrazados de testigos, pero también personas de buena fé que hacen de testigos de haber visto un fantasma o el doble de un señor que fue incriminado y perseguido sólo por la declaración de un mentiroso y un psicópata llamado Miguel Ricart Tárrega, liberado de la doctrina Parot “por el tribunal de los derechos humanos” a finales de 2013.

Hay gente celebrando el aniversario, tan contentos que hasta van a publicar un libro los dos caballeros sentados a la izquierda de la madre abadesa, con Marlasca a su izquierda, vigilando que nadie saque los pies del plato, para el que no han escatimado eventos publicitarios como el documental de EL Fugitivo, por el @EqInvestigación del canal La Sexta.

La emisión del programa sobre Antonio Anglés ha desencadenado un huracán de rechazo en las redes sociales, pues parece que los guionistas (Marlasca en las bambalinas, o los sponsores) no quieren leerse el sumario y matebolizar el hecho impepinable de que no se encontraron restos biológicos de las niñas en La Romana a pesar de haber sido salvajemente torturadas y en parte, exanguinadas.

Tampoco quieren reconocer que uno de los dos consuegros que había visto una mano de hombre entera, incorrupta, con un reloj de hombre en la muñeca, dentro de la fosa (en el tope) fue humillado por el fiscal Beltrán, que llegó a cuestionar su inteligencia ante el tribunal con una serie de humillaciones sobre su nivel cultural.

En la fosa se habían encontrado restos de Antonio Anglés tales como parte de su cabellera (que los instructores atribuyeron ser la carcasa de algún animal), y unos pantalones cortados por la pernera a lo largo de la costura, lo que indica que un hombre varón fue asesinado brutalmente, probablemente fue castrado, y su cabellera fue seccionada como trofeo.

 

 

 

vaquero-pernera-cortada

Durante el programa #EquipoAntonioAnglés desfilaron una serie de hasta 25 testigos, algunos de ellos ni siquiera habían visto a Anglés durante su supuesta fuga, sino que eran amigos y conocidos de la infancia, con todo tipo de topicazos manidos creados por Miguel Ricart y por la prensa, pues el Super Anglés es un producto exclusivamente mediático.

Mención especial para dos en particular que ocultaron su rostro: Uno de ellos, Ramón Mora Cervera que se refiere a Anglés cuando debería decir Miguel Ricart (“nos dijeron que estaba en el corral con el permiso del dueño”), pero curiosamente no hablan con el propietario del corral que les había dado permiso para hacer de las suyas en él, un vecino con negocio en Turís (ruta anglesiana de la fuga V.O.) llamado José Carrascosa Miralles, del que ningún vecino de Alborache quiere comentar o decir nada, a quien le vende el corral su antiguo propietario Don Eduardo Bueno Pérez, tristemente fallecido hace 14 años ya, y que había apuntado en su agenda las matrículas de todos los coches y motos aparcados enfrente del corral. Su cartera se “pierde misteriosamente”, y con ella, el papel que contenía los números de matrícula anotados. El corral empezó a “poblarse” de gente nada más vendérselo a este señor. Pero es Ricart el que introduce a los ANglés en ALborache, lo mismo que había hecho en La Romana con el permiso de su dueño, el Miguelo, único arrestado por el crimen de Macastre, y luego puesto en libertad.

El segundo testigo interesante es el gitano del desguace de Castellón, que tiene toda la pinta de ser El Nano, en persona, el alias de Iluminado Saturnino Amador, aunque no hayamos podido contrastarlo. Está claro que se trata de un compañero de fatigas de Antonio, con el que compartía aficiones como ir a campos de naranjos a robar fruta, detalle por el que aparece condenado en una publicación del BOE en 1988 junto a su mujer, de apellido Muñoz.

El Nano que “colaron” en el juicio para marear la perdiz fue un amigo de Roberto Anglés apellidado Martínez Cana y también apodado el Nano, como millones de canis valencianos de ayer, hoy y de siempre.

mito cabellera

Detalle de mi Dossier 2: EL ANGLÉS SÁDICO, FORJA DE UN FALSO MITO, en el que aparece la famosa “carcasa de animal” encontrada en la fosa. Un animalito muy interesante que mordisqueó los cadáveres, pero dejó la ropa de las víctimas intacta.

 

EL CAPITÁN IRLANDÉS MENTIROSO Y LA IRLANDESA ESPÍA DEL OPUS DEI

 

capitan kenneth

El capitán del City of Plymouth cuenta mentira tras mentira en el episodio del City Of Plymouth que hasta las ACC desmienten. Con toda la pachorra del mundo describe como cierran la llave del camarote donde se encontraba Anglés, se escapa por la noche mientras duermen en una balsa hinchable a varios grados bajo cero de temperatura, en medio de noche cerrada, es apresado por un helicóptero de patrulla marina de bandera francesa, vuelven a encerrarlo en el mismo camarote, tapian el ojo de buey con tablas de madera, y Anglés repite la operación, fugándose del barco a la mañana siguiente.

Entonces es el momento en el que el entrevistador le enseña la foto de Anglés por primera vez (¿no lee la prensa este señor? Anglés estaba retratado en diarios a lo largo y ancho del globo!). A continuación, culpa a uno de su tripulación de haber colaborado con Anglés, tras 25 años de silencio. El capitán se ha guardado el nombre del cómplice del peor asesino de la historia reciente de Europa, y lo admite con toda la parsimonia.

Y el que va a publicar el libro, se lo traga, y anuncia a bombo y platillo que ese detalle “va a dar un giro de 180º a la investigación”.

Mientras Anglés hace de las suyas en el barco maravillas, la Murray, también irlandesa, remolca a Luisa Gómez y a Fernando García a Londres para evitar sobre todo que éste último esté presente en la chapuza del levantamiento y pueda ver algo que no encaje allí, como la mano del hombre con reloj de hombre o alguna cosilla más que almacenan aparte.

La Murray, honoraria del Opus Dei de Valencia, igual que el fiscal Tomás, igual que Cotino, por aquel entonces jefe de la policía, estuvo involucrada en un feo asunto de espionaje en el país de origen de su marido, ambos fueron detenidos por las autoridades sudafricanas y acusados de alta traición en 1984, cosa que sabemos gracias al excelente trabajo de recopilación de Raimundo Cazador.

Escándalo de espionaje Patricia Murray The Glasgow Herald 3 Feb 19848

O sea, que tenemos activados en paralelo estos tres extraodinarios eventos simultáneos: la fuga de un muerto interpretada hasta Cuenca (límite de la jurisdicción de la Com. 311 en la provincia de Valencia), el remolque de los familiares de las víctimas el día del hallazgo por parte de una espía con antecedentes penales, y el hallazgo mismo, en un lugar en el que no sucedieron los hechos, en una fosa donde estaba el hombre que decían fugado, que estaba en realidad muerto, y las niñas, que fueron llevadas hasta allí sobre una alfombra azul que desaparece misteriosamente cuando la envían a extraer las manchas de semen que los agresores habían derramado en ella.

Esto es real, Sres. de Equipo de Intoxicación. Los detalles más importantes que desbaratan la V.O. y la fuga se encuentran en el propio sumario (y en la fosa).

25º aniversario del crimen de Alcàsser

1f106e0ae1218ddf99f7d6ac385e3f63

Justo a esta hora, Toñi, Desirée y Miriam iban camino de lo que ellas creían la discoteca Coolor. Se subieron a un coche de un conocido que las traicionó, aprovechando que el auto-stop era práctica habitual de la chavalería de Alcàsser para llegar a la disco.

Lo tuvo así de fácil.

A esta misma hora, Toñi, Miriam y Desirée debieron de percatarse que habían cometido un error y la persona en la que confiaron no las llevaba camino de Coolor. Las había subido en este semáforo en los límites del pueblo, muy cerca de la casa de Ester. Hubo lucha y recibieron puñetazos en la cara. Trataron de reducir al conductor al darse cuenta de la trampa, y el coche dio bandazos hasta tropezar con un bordillo, se dañaron las llantas, su parte izquiera sufrió abolladuras.

Pero…

Cambiaron a los personajes que iban de piloto y copiloto, metiendo a Anglés, of course, y cambiaron el coche que realmente las llevó.

Ya la noche de la desaparición corrían rumores que las niñas se habían subido al coche de un chico del pueblo, y ya intuían que les habían hecho algo malo y que volvían, lo harían metidas en un ataúd.

La secta “del cáncer” se dedicó a desacreditar, difamar, e insultar a Ester en vez de esa persona que las secuestró, cuyas contradicciones y tardanza a la hora de declarar que las había acercado a Picassent eran mucho más llamativas que la declaración de Ester, que no tenía ninguna contradicción en sí misma.

Estos mismos personajes llevaron a una de las familias a un callejón sin salida y a la ruina ecónómica. Enfrentaron a las familias. Y curiosamente, todas tenían razón en algo, y todas se equivocaron en algo.

Acertaron en que la V.O. es un bulo, un pedazo de bulo al que contribuyó su adorado Miguel Ricart con sus mentiras para zafarse de cualquier responsabilidad en las violaciones y en los crímenes. Se equivocaron los que creyeron que por ser la V.O. un bulo, Ricart era forzosamente inocente.

En España ningún inocente va a la cárcel a no ser que se trate de un error de identidad por parecido asombroso de dos personas, o porque el juez es un subnormal/reaccionario como en el caso de Dolores Vázquez.

El grupo de Miguel Ricart esparció ropa y enseres de todos los hermanos Anglés en edad de merecer alrededor de la fosa, todos menos los de Roberto, que era amigo íntimo de Miguel Ricart. Y por supuesto, nada de éste último.

Y sin embargo, el cáncer nos alumbra desde su púlpito que la ropa la esparció la cloaca del cesid y que trataron de incriminar a Miguel Ricart siendo inocente, cuando lo habrían tenido muy fácil, pues su ropa y sus cosas estaban en el mismo armario de la misma casa en la que vivían los Anglés. Lo que se deduce de los objetos encontrados en la fosa es que alguien murió allí, y que una o un grupo de personas dejaron rastros a lo bruto de ciertas personas para que se comieran el marrón, léase: para que imputaran a los hermanos Anglés.

Fijáos que digo los hermanos Anglés, y no sólo Antonio. Porque la intención de Ricart era incriminar a cuántos más de ellos, mejor. Sabía que habían participado muchos hombres aparte de él mismo, tenía que incriminar a varios, no sólo a Antonio. Ricart lo planificó al milímetro.

El del coche y el fabulador Nº 1 de la V.O., Miguel Ricart, se conocían. Pero en el juicio, por supuesto dijeron que no.

Desde aquí nuestro más sincero mensaje de ánimo a las familias, sí PERO A TODAS POR IGUAL. Porque de haberse alineado en la misma narrativa, otro gallo les hubiera cantado a esos hijos de puta. También otro abrazo a sus amigas, las que las lloraron en el funeral y seguramente las recuerdan todavía.

Al resto de los embrolladores y vendecrecepelos para pelotas de golf, les deseamos más miseria y más cáncer. Nuestro twitter sigue intacto. Abur.

Alcasser último semáforo

Web Homenaje a Sandra Palo de su madre Mª del Mar Bermúdez

24ae6-sandrapalo08

Sandra Palo, en la instantánea, de bebé con sus padres. Sandra sufrió un accidente que le causó discapacidad cuando era preadolescente. Debido a esta peculiaridad sufrió acoso escolar en el centro en el que estudiaba. A los 22 años fue sádicamente violada, atropellada, y carbonizada con gasolina -estando aún viva- por cuatro gitanos, algunos, menores de edad.

No sé cómo se me puede haber olvidado poner algo relativo a Sandra en las webs amigas, con lo que me ha marcado este crimen.

Si se le pregunta al Dr. Luis Frontela, sí, este mismo al que el matón de Juan Ignacio Blanco agarró por las solapas por no querer darle unos determinados huesos de una vitrina, cuál fue el crimen que más le ha impactado de todos los cadáveres a los que ha practicado autopsias, no responderá el crimen de Alcàsser, sino el de Sandra Palo.

Es que el crimen de esta escoria gitana a la pobre Sandra es de un sadismo de tal magnitud, que es prácticamente inasumible. Los acusados acumulaban un total de 700 denuncias por faltas, robos, y vandalismo.

Me parece de justicia dedicarle un hueco en mi humilde blog. No voy a describir al detalle cómo sucedió el crimen, porque todos lo sabemos. Lo que sí haré es enunciar los nombres de los cuatro gitanos sádicos que vejaron y asesinaron brutalmente a Sandra.

Sus nombres son:

  • Francisco Javier Astorga Luque, apodado El Malaguita por haber nacido en dicha ciudad, con 18 años y cinco meses al momento del crimen y detenido el 12 de junio en el distrito de Puente de Vallecas (barrio de Madrid) tras robar un vehículo y atropellar a un peatón. Fue condenado a 64 años de prisión por tres delitos de violación y uno de asesinato con los agravantes de alevosía y ensañamiento.
  • Ramón Santiago Jiménez, Ramón y José Ramón Manzano Manzano, Ramoncín, ambos de 17 años, detenidos a finales de junio de ese mismo año en sus domicilios de la Cañada Real y Alcorcón. Fueron sentenciados a cumplir 17 años de internamiento. Cumplieron condena desde octubre de 2003 hasta 2012. Ambos continuaron delinquiendo.
  • Rafael García Fernández, El Rafita, miembro de la banda El chupete. Contaba con 14 años en el momento de su detención. Tenía antecedentes por haber disparado con una escopeta de perdigones a cuantos pasaban por una avenida de Villaviciosa de Odón, llegando a herir a varios viandantes que requirieron de asistencia sanitaria. Por el caso del asesinato de Sandra Palo fue acusado de secuestro, violación y asesinato y puesto en libertad del Centro de Internamiento El Renasco de Carabanchel, tras cumplir 4 años de condena. Continuó delinquiendo e ingresó en prisión por reincidencia en 2013.

Asesinato-Sandra-Palo-0410001__FINAL_CARTEL1276940670_0

De izq. a der.: El Malaguita, Los Ramones, y el Rafita. Éste último, se justifica diciendo a una reportera de Tele5: “No puedo salir a la calle porque para mí es una paranoia”, dice el asesino de Sandra, que acaba de robar un coche. “Un niño de 14 años no es consciente todavía de lo que está haciendo o no”

Cuando Rafita salió después de haber “cumplido su deuda con ley” en 2007 vestido de chandal Adidas de varios cientos de euros que muchas familias españolas no se pueden permitir para sus hijos, la madre de Sandra, María del Mar Bermúdez, se apostilló a las puertas del centro de menores para decirle cuatro cosas a la cara de este deshecho social, para encontrarse con que la salida de Rafita se había adelantado un par de horas para evitar el encontronazo (las autoridades carcelarias protegieron al mostruo, en vez de proteger a la madre y darle su derecho de libertad de expresión).

1246161155_850215_0000000000_sumario_normalw-sandra-palo2

Los Ramones salieron ambos libres en 2012. Solo el Malaguita cumple condena en prisión a día de hoy.

Los padres de Sandra tienen que resignarse a saber que de los asesinos de su hija, tres están en libertad y cometiendo delito tras delito tan campantes como si el asesinato y la violación de Sandra no hubieran existido en medio de sus carreras delictivas.

Las familias de las niñas de Alcàsser, al menos dos de ellas, tienen que resignarse a que la mayoría de los violaron y asesinaron a sus hijas anden por ahí sueltos desde hace casi 25 años. La desventaja que tienen con Mª del Mar, es que ni siquiera saben sus nombres, aunque hubo algunos personajes que les hicieron falsas promesas y prometieron descubrirlos.

Hay que cambiar el código penal y la mentalidad del ganado disfrazado de toga y birrete. Por respeto al sistema, a las leyes, y lo más importante, a las víctimas.

Un abrazo muy fuerte a Mª del Mar para que su espìritu de lucha no decaigue, nos tiene aquí para lo que necesiten.

Nosotros, con las víctimas y las familias, siempre. ¡Abajo este sistema de mierda, su filosofía y sus sentencias vejatorias para ellas!

Asesinato-Sandra-Palo-004.1sandra-paloSandra Palo 06

Links:

Recogen firmas en Seseña contra el ‘El Rafita’, asesino de Sandra Palo

Telecinco entrevista al asesino de Sandra Palo y le trata como víctima

Mar Bermúdez pedirá responsabilidades a T5

rafita-telecinco

Rafita y una reportera de Tele5, a punto de comérselo a besos.

 

Hoy (28-07), Miriam hubiera cumplido 39 años – IN MEMORIAM

1397745373180

Siguen riéndose a la cara de los vecinos, familiares que quedan en Alcàsser. Los que tardaron 5 y 6 días en ir al garito de la Guardia Civil a contar que habían acercado a las niñas la tarde de autos a la disco Coolor.

Uno era el conductor, el otro, supuesto testigo que bajando en moto por la calle principal de Picassent, ve cómo se bajan de ese mismo coche a la altura de la gasolinera Mari en un ángulo imposible.

Os recuerdo que Ricart desaparece a las seis de la tarde de la disco de Alfafar donde había estado con los hermanos Anglés (también Kelly), y no se vuelve a saber nada de él hasta la mañana siguiente. Ricart, les guste o no a los “jarrones chinos”, no tiene coartada para esa tarde noche.

Ya sabemos quién era el piloto del coche, pero ¿quién era el copiloto? ¿El que las vió en la gasolinera, o el propio Ricart? Guste o no a los jarrones chinos y a los tontorrones que los siguen, el coche que conducía el piloto y el coche que custodió Ricart tod el invierno en el corral de Alborache no solo son la misma marca y modelo, color de chapa (pintada de azul a toda prisa), sino que también coinciden la cilindrada y el motor de gasoil.

 

MUERTE DE MIRIAM: LAPIDACIÓN Y ENSAÑAMIENTO

A estas alturas, todos sabemos que Miriam murió lapidada, golpeada repetidas veces con una honda llena de piedras. Es como si esa persona se estuviera vengando de Miriam por alguna razón en particular que nosotros no concemos.

Podemos pensar, por otro lado, que es el Sujeto E o el “sádico” que hace la ronda y no es nada personal contra ella, sino que está más relacionado con la patología del sujeto en cuestión y que previamente no habría ninguna relación de amistad, vecinal o social entre el que la lapida y ella.

También sabemos que el tiro de la pistola Parabellum es puramente circunstancial, pues Miriam estaba agonizante cuando la disparan.

Pero si miramos el intento de secuestro que tiene lugar en la escalera de su edificio tres meses antes, no hace falta ser un lumbreras para imaginarse que al menos una persona estaba acechando a Miriam en fechas previas al secuestro.

Tanto las piedras que aparecen esparcidas por los alrededores de La Romana, como las halladas en el interior del cerebro de Toñi tienen signos dibujados o grabados, entre los que se puede distinguir a la runa Othala.

97Txg

piedra1

 

SOBRE LOS PELOS HALLADOS EN LOS CADÁVERES

En el sumario (en folios) constan ilustraciones de pelos hallados en los cadáveres. Destaca la cantidad de pelos rubios (de hombre) hallados en el cadáver de Miriam, que contrastan con los mayoritariamente oscuros de los cadáveres de Desirée y de Toñi. Hasta hace cinco años, cuando se me estropeó el disco duro, tenía los folios escaneados de los pelos hallados en los cadáveres. Como ya no estoy en posesión de estos fotogramas, el que tenga el sumario en folios que lo compruebe, y que se pregunte, de paso, si no le ha surgido la pregunta, cómo es que haya tanta diferencia entre los pelos hallados de una víctima a otra.

Esto va especialmente dedicado a aquellos imbéciles, pues no merecen otro nombre, que creen -y quieren hacer creer- que un tipo se come un asesinato así por el puto morro, solo porque no quiere trabajar y quiere complacer a los demás.

Decir de paso, que un casi-piscópata como Ricart, que puntúa en el test 68 (la marca de psicopatía es 70) puede ser calificado como sociópata, y no me consta que los sociópatas quieran complacer a nadie, más bien quieren cometer fechorías al amparo de otros que ejercen sobre ellos cierta autoridad.

Dicho de paso, ya sabemos que a Ricart no le costó ni un pelín el acoplarse a la obediencia y a la autoridad castrenses…

Ergo, ¿qué sacó de todo esto? Pues que diferenciando el tipo de pelos, Miriam y Desirée fueron violadas por individuos diferentes, en diferentes lugares. Solo el Sujeto E de Frontela, el de corte de pelo estilo cepillo, hizo la ronda con las tres.

Y si me tiro a la piscina y veo que el Ronda pasó el invierno de 1992 en el corral de Alborache, y que el conductor era rubio, pues diría que a Miriam la agredieron en Alborache (que está en realidad en Macastre, la caseta).

Y a Desirée, por la cornadas en los glúteos y los pelos negros largos de animal hallados en su cadáver, la violaron en una dehesa o ganadería vallada al público, donde Desi yacía a la intemperie sobre la tierra cara abajo con las bestias corneando su cadáver. Por eso no cicatrizaron las heridas de asta.

El Rubio pasó un viernes por la noche por el bar Parador de Catadau a pillar bocatas y agua…El que le esperaba afuera no era Anglés. Por allí cerca hay varias ganaderías, todavía hoy. Pues va a ser que era ESE VIERNES.

Hoy la familia se acordará de ella, de Miriam, que hoy estaría de cumpleaños. 39 hubiera cumplido. Los 5 dueños de los pelos hallados andan todavía por ahí riéndose de todos. Y los dueños de aquellos pelos que salieron por el desagüe de la mesa de autopsias, también.

Los fenómenos del sumario B, que conocen bien la existencia de esos pelos, y del número de individuos que representan, lo único que han hecho para mover cosas en el sumario “aledaño” es enviar un requerimiento vía diplomática para indagar sobre el posible paradero de Antonio Anglés en Brasil, sabiendo que Anglés no es el dueño de ninguno de esos pelos y que no llegó a salir de Valencia. Porque lo saben, las muy zorras. Y de esto hace ya casi 10 años.

Del “otro personado” en el sumario B, mejor no hablar. Está demasiado ocupado firmando libros entre quimioterapia y quimioterapia. Es que “ni iban a misa, ni a dar de comer a los biafreños”.

Miriam, xiqueta, no os olvidamos!!! Feliz 39º Cumple!!!

51º cumpleaños de Antonio Anglés – Sus asesinos siguen también sueltos

IMG_20160908_005134_483

Asuquiqui de preadolescente con los coleguis del barrio de Albal, entre ellos, Fran Partera Zafra, que le presta en 1992 el DNI que más tarde le robarán Ricart y Cortona a Anglés, ya asesinado, para hacer el chanchullo del Seat Ronda en la gestoría de Manises, uno de los puntos más oscuros del sumario. Algunos de los asesinos y agresores desfilaron por el juicio camuflados como simples testigos.

 

Pues sí, el -contra su voluntad- archifamoso Asuquiqui, Sugar, o Elvis nació un día como hoy (25-07-1966) en la subtropical Sao Paulo, hijo de una lugareña y un valenciano de Càlig con poca fortuna. En los 80, Antonio se convirtió en camello de heroína y otras sustancias tóxicas que conoce muy bien de primera mano su ex amigo Oleaque, a la par uno de sus más fieles clientes por la época. Más adelante, cuando suceden los crímenes, Oleaque recibe el encargo de escribir un libro sobre el super-malote Anglés, y suelta una retahíla confeccionada de falacias y topicazos sobre el carácter “violento” de Antonio, que en particular se resumen en una “amenaza” cuando Oleaque le cruza la bicicleta en su camino y Antonio le responde “No vuelvas a hacer eso”, claro síntoma de que era un psicópata muy peligroso, sí, sí, sí. Más adelante le regalan una profesoría de valenciano en la Facultad de Filología de Valencia.

Desgraciadamente, la familia es el peor cuchillo, y si no que se lo digan también a los otros mentirosos de talonario, como son su madre, su hermana, y sus hermanos de sangre, que contribuyeron a crear la leyenda negra de Anglés, y más todavía, en alimentar con mentiras a kilo la falsa fuga endiñado al falso mito del que ya hablé en su momento.

Como ya decía Erdermediolochicho “Heroína eres ruina”, el mito del Antonio sádico es una falacia, toda Valencia, y toda España estaba llena de camellos de poca monta como Antonio o sus propios hermanos, el genocidio de la heroína de los años 80 creó una pandemia de subcultura de drogas arraigada en familias con altos índices de paro asentadas en localidades con bolsas de pobreza relevantes, tal como las había en su momento en Catarroja y en toda la Horta Sud, curiosamente no en Alcàsser, de donde provienen los secuestradores y parte de los artífices de la opera magna, que no pretendían otra cosa que aprovecharse del hecho de que hubiera adolescentes haciendo autostop para acudir a la sesión infantil de una discoteca colindante.

No me cabe ninguna duda de que los que mataron a Anglés son los mismos que violaron, o al menos, participaron de alguna manera en el crimen. ¿Quiénes no he mecionado todavía que hayan hablado de Antonio de una manera similar que su familia, Marlasca u Oleaque? Pues evidentemente, el dúo Ricart – Cortona, el dúo Duduá.

Bueno, pues el dúo Duduá pernocta en la Pensión Neusa del Camí Real de Catarroja a principios de Enero, que es más o menos la fecha en la que matan a Antonio. La razón de estas vacaciones es recoger la ropa que Asuquiqui ya no necesita y van a esparcir junto a la de sus hermanos en los alrededores de la fosa donde más adelante depondrán los cadáveres de las niñas.

Si Neusa & Co colaboran es improbable. No creo que Neusa permitiera que los enseres de todos sus hijos fueran a aterrizar en La Romana vinculados a semejante crimen, de modo que les otorgo el beneficio de la duda porque incriminar a todos sus hijos por dinero no tendría ni pies ni cabeza, y mucho menos cuando Neusa dice inmediatamente a la prensa tras el hallazgo que su hijo Antonio es inocente y que le gustan las chicas pero no para matarlas, en la pre-fase del talonario antes de que su discurso sobre su hijo diera un giro de 180 º.

recibo

¿Blanqueo de dinero? El famoso extracto bancario del “préstamo hipotecario” de dos milloncejos de Bancaja a Chickenkiller. Por el puto morro.

 

Neusa y Family saben tras cuatro años que dan mucho que pensar entre el hallazgo y el juicio en Alzira que Ricart tiene algo que ver con el crimen, y Neusa se toma la revancha quedándose con unos milloncejos de oscura procedencia (probablemente el dinero sicario pagado a Cortona y a Ricart que le habían dado “en custodia”), y que la entidad Bancaja amablemente les blanquea como “préstamo hipotecario”, no sabemos si a punta de pistola de la triple P u otro tricornio “persuasivo”. La revancha continúa durante el juicio endiñando a Ricart camisetas de los verdaderos asesinos (hay una muy interesante con huellas felinas del corral de Alborache), y tratan de acorralarlo y dejarlo “solo” en la autoría del crimen pintando a un Anglés mariconazo incestuoso que no toca mujeres, pero sí pide masajes pajilleros “especialidad” del Mauri, y al que por lógica, no le interesaban mucho las mujeres.

neusy

“No tiene corazón para hacer eso. Es un buen chico. Eso no lo haría en la vida. Mi hijo es bueno”. Chickenkiller hablando bien de Antonio tras conocerse el crimen. Sí, han oído ustedes bien. Esto fue antes de que “alguien” aflojara la billetera para que la familia Monster soltara burradas sobre Antonio a la prensa.

 

Ricart ubica a Anglés en los lugares vinculados al crimen por los que él mismo ha pululado con su grupito especial: Buñol, Alborache. Trata de endiñarle el Seat Ronda que él mismo ha custodiado todo el invierno de 1992-93 en el corral de Alborache (testigo fiable: Eduardo Bueno, ex-dueño del corral que pasea por la zona con asiduidad).

En 2013 aparecen la osamenta de un varón joven en una sima de Dos Aguas descubierto por unos espeleólogos que estaban haciendo una incursión por la zona. A pesar de los presuntos avisos a la Interpolla, no se somete a estos restos a ningún análisis esclarecedor de baterías de ADN para saber si son los restos de Antonio Anglés -que sí lo son con bastante probabilidad-. Lo interesante, es que de la ristra de cadáveres aparecidos en los alrededores de Macastre, Alcàsser, y Picassent entre 1989 y mediados de la década pasada, todos fueron identificados, excepto éste en particular.

El único rastro de sangre que se encuentra en la caseta tras el crimen no corresponde a ninguna de las niñas. Pero sí se encuentran durante la inspección ocular rastros de cera de vela y más sangre en el camino que va de las casetas hasta la parte alta donde se encuentra la fosa. Dentro de la caseta se encuentra un cuchillo con la hoja manchada de sangre.

Parece que en la caseta de Los Tomases, donde solía pernoctar Antonio, alguien sufrió una emboscada nocturna y fue acorralado por un grupo de individuos que llevaban linternas. El asediado se defendió clavando la navaja a uno de ellos, pero en desventaja, acabó tirando el cuchillo al suelo, que pasará a ser más tarde parte del sumario. A esta persona se la obliga a subir la cuesta empinada que va de las casetas hasta la fosa. Por el camino va perdiendo sangre por las heridas infligidas. Los que iluminan el camino con velas van dejando un rastro de cera.

El día del hallazgo, uno de los colmeneros (Aquino) asegura haber visto una mano entera de hombre con un reloj de hombre. Se contradice con la declaración de su consuegro, que es el que le saca de casa esa mañana para llevarlo de excursión a unas colmenas. Hay un careo delante de un tribunal. Aquino queda noqueado por K.O. y ya no hay mano ni reloj de hombre en la fosa el día del hallazgo.

Entre los enseres encontrados alrededor de la fosa, se encuentran varias prendas de vestir de Antonio. También un pantalón vaquero cortado a lo largo de la pierna, como si los agresores que se lo quitaron quisieran tener acceso a sus genitales para castrarlo. ¿El sádico del grupito=sujeto E en acción otra vez?

Vaquero pernera cortada.

Vaquero de Antonio Anglés con la pernera cortada a lo largo. ¿Castración de Antonio Anglés como prolegómeno a su asesinato? Cada vez detalles más truculentos y escabrosos sobre el asesinato en grupo a Antonio Anglés por parte de la misma gentuza que perpetra el crimen. Sadismo similar al de las víctimas de Macastre y en la huerta de Picassent. Cadáveres amputados, torturados, vejados.

(Ilustración del libro de JIB “¿Qué pasó en Alcácer?”)

 

Entre los objetos encontrados en el Seat Ronda y en el Opel Corsa (ambos conducidos y custodiados por Ricart, no por Anglés) se encuentran linternas, mecheros, un hacha con el corte manchado de sangre (¿para amputar qué?), los documentos de la fallida transacción del Ronda, y tras aplicar la prueba del carbono a ambos vehículos, constatan que Ricart ha borrado todas sus huellas dactilares.

hacha

Hacha encontrada con el corte manchado de sangre entre los asientos delanteros y traseros del  Seat Ronda custodiado por Ricart todo el invierno en Alborache y transportado por el propio Ricart hasta el taller de Albal un día antes del hallazgo. El mecánico del taller indentificó a Ricart, y no a Anglés, como el conductor del coche. (Ilustración: Íbid JIB)

 

La Interpolla ha quitado su ficha de entre los más buscados y tan solo queda una mención en una patética entrada de Wikipedia donde se le nombra como criminal y no como presunto criminal. Le siguen unos links a la escoria mafiosilla de siempre (El Archivo del Crimen, etc.)

Esto es lo que queda en la red del pobre Antonio, una saca de mentiras como pianos de estos trileros de foro, falsos escritores, el sociópata Ricart y de la Familia Monster.

Mientras tanto, los 5 dueños de los pelos AP, Pelo en mano, M1 (braga roja), M63, M62, y los de la serie 5,8,9,11,12,13,14 siguen sueltos 25 años más tarde.

13307304_181359595598679_4605250530722797824_n13700107_214610622273576_9046303166786566709_n

INTEGRADOS EN LA SOCIEDAD – El Mauri y Carlos, hoy, facturando en A.

Colorín, colorao, este cuento aún no se ha acabao.

Bar España: un cas massa atroç per ser creïble

Valentí Figueres aborda al documental ‘La manada’ una de les llegendes més fosques de l’Espanya contemporània GERARD A. CASSADÓ Barcelona Actualitzada el 21/07/2017 21:43

Carmen-Moreno-Espana-Valenti-Figueres_1837026347_45684030_651x366

L’any 2008, Valentí Figueres, autor del premiat documental El Efecto K. El montador de Stalin, va desenvolupar el guió d’una ficció anomenada La depuradora. Ho va fer inspirat per les xafarderies que s’explicaven sobre un important càrrec polític del PP a Castelló. No va trobar cap productora que apostés pel seu projecte, principalment perquè, malgrat que es tractava d’una d’aquelles pel·lícules que es presenten amb un rètol que assegura que qualsevol semblança amb la realitat és una coincidència, la descripció del personatge i l’ambientació de la història evidenciaven a qui feia referència el protagonista del film, i la trama contenia passatges massa delicats.

Figueres volia distanciar l’espectador de qualsevol simpatia amb el personatge, i el va imaginar en la situació més deplorable i obscena en què el podia embolicar: una orgia amb drogues i abusos a menors. Tot responia a un rumor que el seu sogre li havia explicat sobre la presència d’altes personalitats de la societat castellonenca en un bar de carretera de Vinaròs on sovint es veien grups de nens entrant i sortint a hores intempestives. Amb el guió de La depuradora guardat en un calaix, el director va voler esbrinar què hi havia darrere d’aquella història de la qual tot Castelló n’anava ple. “Quan vaig descobrir què es comentava sobre el Bar España, el cor em va fer un salt. Tot el que jo havia imaginat podria haver succeït realment”, recorda.

La claveguera més pudent?

En els últims dos anys, Figueres s’ha endinsat en una investigació al voltant del cas, recollint els documents i testimonis que Reinaldo Colás, pare de dues de les suposades víctimes, va recopilar als anys 90. Segons la hipòtesi de La manada, el documental que il·lustrarà aquesta investigació, a finals dels 90 uns vuitanta nens de la residència de menors Baix Maestrat de Vinaròs van ser torturats, violats i gravats en vídeo en orgies que tenien lloc en aquest bar i a la masia Mas del Coll de Rossell, i en les quals haurien participat poderoses i conegudes personalitats del País Valencià. Es calcula que cinc menors van perdre la vida víctimes dels excessos dels seus botxins. “Si els fets són terribles, els noms que citen les suposades víctimes són realment preocupants, ja que si la seva vinculació és certa, posarien en seriós dubte els fonaments del nostre sistema democràtic”, afirma Figueres. De les vuitanta víctimes que haurien patit abusos durant aquella època, disset, de nou famílies diferents, van presentar denúncia. A més, tres persones s’han inculpat per haver presenciat aquestes orgies. Segons denuncia Figueres, “cap denúncia ha anat acompanyada d’una investigació rigorosa”. I és que els residents del Baix Maestrat eren nens de famílies desestructurades, vulnerables i amb un nivell sociocultural molt baix. Tots excepte dues nenes, l’Aida i la Tamara, filles del citat perruquer i empresari Reinaldo Colás.

Deixeble de Llongueras, Colás va tenir una gran popularitat al Castelló de finals dels 90. Però tot es va tòrcer quan les seves dues nenes, que llavors tenien 3 i 5 anys, van confessar que la nova parella de la seva mare, un empresari italià, havia abusat d’elles. La denúncia que va interposar contra aquest home va suposar la primera de les moltes vegades en què Colás va recórrer a la justícia. I és que destapar aquests suposats abusos va servir per obrir la capsa de Pandora: diversos nens del Baix Maestrat reconeixien l’italià com un dels homes que abusaven d’ells quan, nit rere nit, eren portats pels seus monitors als pisos superiors del Bar España.

La distorsió

Un dels fets que més sorprenen a Figueres és que, vint anys després, molts d’aquells menors mantenen invariable el seu testimoni. La justícia, però, no ha considerat mai que existeixi un cas Bar España. Ans al contrari, la jutge Sofía Díaz, identificada per les suposades víctimes com una de les participants en les orgies, ha interposat diverses demandes contra alguns dels denunciants i ha ordenat el tancament d’aquelles webs que la relacionen amb la trama, ja que considera que han vulnerat el seu honor.

Internet ha sigut sens dubte el terreny on s’ha cultivat aquesta llegenda negra. Les sorprenents interpretacions que des de pàgines com Un técnico preocupado s’han fet dels testimonis dels nens han acabat distorsionant la història, relacionant-la amb el satanisme o amb una conspiració d’escala molt superior del que les denúncies permeten imaginar. “No han fet cap favor al cas: sigui cert o no el que han publicat, l’han convertit en un relat de literatura fantàstica”, afirma Figueres.

Què se n’ha fet dels nens?

La vida dels que asseguren que han sigut víctimes d’abusos i vexacions s’ha convertit, en la majoria de casos, en un autèntic calvari. Molts han acabat caient en la delinqüència o la drogoaddicció, d’altres com Mari Carmen Moreno, que és entrevistada a La manada, sobreviu pidolant als carrers d’Orpesa, i els germans Miguel Ángel i Domingo Maura porten una dècada tancats a la presó d’Albocàsser condemnats per delictes menors. El desembre de l’any passat la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, es va comprometre amb un grup de víctimes i familiars a estudiar el seu cas. Les coses no han anat gaire millor per a Colás, que, totalment arruïnat i malalt, va complir l’any 2008 quinze mesos de presó per denúncia falsa, delicte pel qual se’l tornarà a jutjar el 25 de setembre.

“Jo no sé si aquests fets són reals. Potser estic davant la història d’un gran manipulador, Reinaldo Colás, que ha aconseguit convèncer tota aquesta gent perquè segueixi dient aquestes coses vint anys més tard. O potser estic filmant un documental sobre una de les atrocitats més grans de la història d’aquest país”, explica Figueres, que té la intenció de començar a muntar La manada després de l’estiu.

Epíleg

Des que Antena 3 va tractar el cas en el reportatge Pederastas al descubierto el 2008, diversos mitjans com El Triangle, Aquí Actualidad o Kale Gorria l’han abordat en els últims anys. En els reportatges d’aquests tres mitjans es repeteixen diversos noms com a suposats implicats en la trama de Castelló: Bernard Alapetite, pederasta condemnat vinculat a l’extrema dreta francesa; Giuseppe Farina, empresari italià i expresident del Milan, i Carlos Fabra, expresident de la Diputació de Castelló, entre d’altres.

 

http://www.ara.cat/cultura/Bar-Espana-Massa-atroc-creible_0_1837016314.html